“再弄这个片子就不是志愿军了，变成长津湖了。写毛主席出兵的艰难，所有艰难都被他们砍了，凯歌作为一个大导演，这是一个作为历史留下来的（电影），一定是上中下，现在弄得成了商业片了。” 今年八月下旬，在长春电影节的开幕式后台，唐国强和《志愿军》编剧如是说。 原来，先是该编剧告知唐国强，陈凯歌拍《志愿军第二部》删除了主席的戏份。同样，在《志愿军：存亡之战》发布的海报上也没有唐国强和刘劲的角色，演员表也没有他们的名字。 唐国强之所以愤愤不平，根本不是为了自己是否出演、能否拿到片酬，实际上是怕陈凯歌犯错误。根据总局关于“重大革命和重大历史题材影视剧”《规定》，像“抗美援朝”这样题材的影视剧，既然享受了相关补贴和优先政策，就必须反映领导层面的视角。 事实上，《志愿军：雄兵出击》遵守了《规定》内容，以拍摄“重大革命和重大历史题材影视剧”为己任，讲述了主席、总理等领导人的决策。但是《存亡之战》却完全以虚构人物为主角，以虚构事件为主要情节，违反了《规定》，不属于“重大革命和重大历史题材影视剧”，而是一部主旋律的战争商业片。 但是，根据《志愿军》最初在总局的备案，说要“全景式展现抗美援朝伟大事迹”，可现在删除了领导人的决策视角，还谈什么“全景式”，分明是陈大导演违背了拍片初心。 实话实说，看完《志愿军一二部》，我就一个想法：片中的开挂戏份为什么都是陈飞宇的，陈飞宇作为一个番位明显靠后的演员，怎么在片中的高光戏份甚至不弱于该片主角。 如今看来，“全景式展现抗美援朝伟大事迹”压根只是个幌子，票房和流量才是所追求的。那为什么当初又要申请“重大革命和重大历史题材影视剧”，享受补贴和评奖优先政策。
