由于后座力太大，一般卡车炮不能平射，一炮足以掀翻车辆。因此，看到鹰军卡车炮都是 30 度角以上的射击角度。 为什么说龙军这款卡车炮完美解决这个问题，看看给中东客户展示的平射效果，炮弹射出瞬间稳如泰山，另外，这款卡车炮不仅能自动装弹，还能手动装，避免自动装填功能故障，考虑真的很周到。 龙军的武器真的越来越好，看着就很有战斗力，关键比鹰军便宜。
由于后座力太大，一般卡车炮不能平射，一炮足以掀翻车辆。因此，看到鹰军卡车炮都是
评论列表
热门分类
由于后座力太大，一般卡车炮不能平射，一炮足以掀翻车辆。因此，看到鹰军卡车炮都是 30 度角以上的射击角度。 为什么说龙军这款卡车炮完美解决这个问题，看看给中东客户展示的平射效果，炮弹射出瞬间稳如泰山，另外，这款卡车炮不仅能自动装弹，还能手动装，避免自动装填功能故障，考虑真的很周到。 龙军的武器真的越来越好，看着就很有战斗力，关键比鹰军便宜。
平射功能放二战的时候还能反坦克用，现代战争基本上没有什么卵用，只能欺负一下非洲土著。
155炮颜值战力的天花板了
平射在今天多数是紧急反装甲需要，毕竟一枚可以制造足球场大小弹坑的炮弹，不能穿甲，但让你几小时都不能开动还是很容易的，几分钟就可以决定胜败的现代，几小时等于判了阵亡。
不走寻常路还得是我兔[哭笑不得]
平射打出去，一个土坡，一颗大树把炮弹挡住了，平射也打不远
我军的卡车炮是为数不多可以在平射状态下人工装填的。这里有两个信息。一，平射状态下，人工装填是最困难的。欧美的卡车炮普遍比较高大，身管放平的话，炮弹得高于人的身高水平送弹，基本做不到。二，卡车炮自动装填容易，人工装填有些困难，为毛我们还要搞两套系统？就是因为在实战条件下自动装填系统损坏，我们还可以来人工的，不至于让装备丧失战斗力。就像我军现在并不缺乏交通工具依旧练5公里是一个道理。至于平射的作用有多大？我想，一门火炮多几个射角的选择总不是坏事吧？
I55毫米加榴卡车炮不仅能打翻山，还能平射，它是把加农炮和榴弹炮的优点揉合到一块了。
关于卡车炮平射的问题，没想到这么多热心大神给我斧正！在此一并向各位表示感谢！！本人才疏学浅，道听途说，以后要加强学习，继续进步，谢谢！！
平射打坦克等装甲目标，就算不能击穿装甲，但也足够让坦克和乘员失去战斗力
下一阶段就是移动射击，顺便把双向稳定，雷达测距火控系统，全自动装弹，给整上[哈哈笑]
聊胜于无的功能，用得上它的时候胜负已经没有悬念了，美国人的109都是凑合着用，可能还没有777好用，至少机动性强，随便找个直升机都能吊着到处跑，主力是空军和陆军的空中部队，陆军的地面部队是打杂负责收拾战场的
平射最香
这叫大炮上刺刀
车尾两个大地铲就是干这个用的。所以你会发现，平射时炮口指向和尽可能和车头方向齐，也是这个原因。这也是卡车炮相对于履带式自行火炮的其中一个不足点。
平射不同寻常肯定有猫腻
一般卡车炮都可以平射
不能平射的卡车炮就不是好的卡车炮[滑稽笑][滑稽笑]，
老美装备卡车炮了？
能高能低，太牛逼了[点赞][点赞][点赞]
重炮本来就不用平射，不然要那么大射程干嘛呢！
无后坐力炮？
当年李云龙如果有此炮，他特么敢打东京。
减少装药就可以了，平射也不需要那么多发射药
弹药箱位置太低了，基本上没什么越野性
我们这款卡车炮是半自动装填的真不是全自动装填的
只要工业化能力具备，其它都是时间和资金问题。
老美大可以把M777改成卡车炮