要跟中国打粮食战争，甚至说要切断粮食供应，让中国吃不上玉米，可是中国反手取消83万吨美国玉米订单后，美国怎么又急得团团转了？ 信源：美媒：中国取消至少83.2万吨美国玉米订单2023-05-16参考消息   83万吨，这是个足以让美国农民坐立不安的数字。近期，中国取消了这笔原本属于他们的玉米订单，转而选择从巴西进口。消息一出，国际舆论场顿时炸开了锅，美国农民抱怨连连，一些媒体更是借机炒作，大谈“全球玉米市场震荡”。这背后，究竟是简单的贸易摩擦，还是中美关系走向的微妙信号？   事情还得从中国取消美国玉米订单说起。83.2万吨，这可不是个小数目，要知道，中国可是美国玉米最大的出口国。美国人还没回过神，中国就已经和巴西眉来眼去，敲定了新的玉米供应协议。巴西玉米价格更具优势，运输成本更低。   面对外界的议论，中国官方的回应很简单：基于市场规律和自身需求进行正常贸易调整。这话说得明白，中国是全球最大玉米消费国，当然有权选择最优合作伙伴，这是市场经济的基本法则。   不过，事情显然没那么简单。中美关系近年来波折不断，贸易摩擦时有发生，这次的玉米风波，难免被解读为两国关系的晴雨表。美国在台湾问题上频频挑衅，试图打“台湾牌”遏制中国发展，中美关系的温度可想而知。   当然，从经济角度看，这次事件也折射出全球粮食安全面临的挑战。中国畜牧业发展迅速，对玉米需求旺盛，而国际市场风云变幻，俄乌冲突等地缘政治事件更是冲击着全球粮食供应链。中国选择多元化的粮食进口渠道，未雨绸缪，确保粮食安全，这既是维护自身发展利益的需要，也是对全球粮食安全的担当。   美国农民的焦虑可以理解，但与其抱怨，不如反思。美国农业补贴政策由来已久，导致玉米价格缺乏竞争力，在国际市场上越来越不占优势。美国农民或许应该考虑调整种植结构，适应市场需求变化，而不是一味依赖政府补贴，坐等别人来买单。     说白了，这件事情看似是一件国际关系的大宗贸易，实际上和市场中卖衣服砍价一样。相信不少人都看到过那样的场景。一个人怎么砍价，商家就是不同意的时候，他就说不买了要离开，那这时候商家还是要挽留一下的，毕竟多少要赚点。   这个玉米事件可能更加严峻，一旦卖不出去，那就面临着玉米的囤积，而且墨西哥这一产地的玉米更好，价格更优。美国这次肯定会慌乱，他们也正拿着百万农民的利益去坐筹码。这对于他们来说只不过是太多太多利益中的一个，美国最终也一定会被他们的所作所为反噬。   对于中国来说，我们的实力增强，所获得的影响力也更多，正所谓店大欺客，客大欺店。一旦我们具有实力之后，我们便更加能够自由的进行贸易，不用再看别人的脸色。