安徽，男子婚内出轨后提离婚，妻子坚决不离婚。这天男子出去跟情人开房，盛怒的妻子用水果刀捅刺丈夫3刀，男子倒在地上，妻子不让旁人救他。她淡定地洗了手上的鲜血，之后她被起诉故意杀人，婆婆却为她出具谅解书。

（案例来源：安徽合肥中院）

这天，阿松又跟王芬提离婚，被王芬狠狠地怼了回去。

她打定主意，死都不离婚。

她跟阿松结婚20多年，他们结婚时，一穷二白。是她从娘家借钱给阿松做生意。

在那些创业刚起步的日子里，他陪着他吃了不少苦。最艰难的时候，他们连续半个月都是吃馒头喝凉水。

女儿出生后，阿松体贴地让她在家带两个女儿。

时光飞逝，女儿们长大，他们家也从小房子换了大房子。

日子好了，两人的感情却出了问题。从2015年开始，阿松就一直跟她提离婚。每一次，都被她狠狠地怼回去。

她永远也忘不了，那段吃馒头喝凉水的日子，她永远也忘不了，她为他回娘家借钱，求爷爷告奶奶的日子。

她从二十多岁跟着他，为他生育两个女儿，为他借钱当做原始资本，为他抗下一切。

好不容易，日子好过了，他却想离婚，门都没有！

王芬怀疑丈夫外边有女人，可她跟踪了一段时间，却什么都没发现。

此后，阿松多次提离婚，王芬都不同意。

2020年4月，阿松到庐江县承包工程。王芬来到工地，为工人们做饭。

5月5号上午，阿松突然出门，王芬打电话打视频，他都不接。

王芬急得像热锅上的蚂蚁，她觉得丈夫出去跟其他女人见面了，那一刻，二十年的委屈涌上心头，她去超市买了一把水果刀。

她打定主意，如果她不能跟阿松白头偕老，那她也不会让他好过。

时间一分一秒地过去，阿松没有回来，手机打不通，王芬的怒火已经到达顶点。

晚上，阿松终于回来了，王芬把做好的菜端出来，她自己先喝了酒，又给阿松倒酒，阿松却不接，只发了一句牢骚：“没意思。”

王芬心中怒火滕一下被点燃：“你再说一遍，跟我过没意思，跟谁过有意思，你说啊。”

两人大吵，并发展为肢体冲突。

他们的打闹声惊动了工人，大家纷纷来劝架。阿松去卧室床上躺下。闭着眼睛说：“我很累，跟你过没意思。”

王芬大怒：“以前过日子没有钱，你让我去娘家借，现在日子好过一点，就说过不到一块儿去了。”

王芬越说越气，她拿着水果刀冲到阿松床边质问：“你是不是不想过日子了？”

阿松完全没有意识到危险临近，他闭着眼睛说：“我要跟你离婚。”

这一刻，王芬二十多年来到仇恨瞬间爆发，她拿着刀子，对准阿松脖子就是两刀。

阿松惨叫一声，拼命挣扎。他推倒王芬，朝门口走去，却一下子倒在地上。

王芬说：“这是你自找的，别怪我无情！”她对准阿松脖子又是狠狠一刀。”

随后，王芬拉开门，让工友们报警。工友们看到倒在地上的王松，准备抢救。却被王芬阻止。

王芬淡定地到院子里清洗手上的血迹。

阿松死亡，检察院以故意杀人罪对王芬提起公诉。

1、王芬在法庭上突然改口，说因为阿松动手打她，她不得已才刺死他的。

最初，王芬在公安机关供述是她故意买刀杀人。

但是在法庭上，她说买水果刀是为了让丈夫吃水果。

她之所以在卧室中刺伤阿松，是因为阿松先动手打她，她不得已才自卫的。

而且，事发后她让工友报警，等于投案自首，应从轻发落。

2、法院调查后发现：

第一，王芬事先买来水果刀，趁阿松闭着眼睛在床上躺着时，刺了2刀，之后又刺1刀。

王芬主观上具有非法剥夺他人性命，构成故意杀人罪。

《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

王芬应该受到刑事处罚。

第二，根据法庭调查，阿松曾经向一女子转账3万。事发当日，他还跟那女子去宾馆开房。

《民法典》第一千零四十三条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

阿松婚内出轨，和他人保持不正当男女关系，侵犯到王芬的配偶权，存在刑法意义上的过错。

再加上，阿松母亲为王芬出具谅解书，可酌情从轻处罚。

3、有人说，如果人人都像王芬这样，估计男人们都不敢出轨了。王芬的行为虽然看起来快意恩仇，但她这样做真的值得吗？

阿松婚内出轨，伤害了王芬和孩子们。在阿松多次提出离婚时，王芬抱着我不好过，也不让你好过的心态，坚决不离婚。

最后，她刺了丈夫三刀，让他毙命。她自己也为此付出半生自由的代价。

她的两个女儿，失去了爸爸，妈妈入狱，未来孩子们的成长，没有爸爸妈妈在身边。

这样的结果，是王芬想要的吗？

当婚姻出现变故时，我们要跳出当下的苦难看全局。

既然他移情别恋，咱又何必卑微祈求？

过自己想要的生活，不委屈自己。

如果王芬能在阿松提离婚时，多给她自己和女儿争取财产，之后母女三人过着富足悠闲的生活，是不是要比本案的结局要好很多？

（人物为化名）