“幼师虐童为何屡禁不止？”江西南昌，一4岁男童从幼儿园二楼教室坠落，苏醒后对父母说是“被老师推下来的”，父母立刻报了警，经过走访调查，看监控视频，已排除孩子被人推下楼的情况！那么事情真相究竟如何？ 2017年，红黄蓝幼师虐童案震惊全国，关于幼师整治之风吹遍大江南北，可如今7年过去，幼师虐童已久屡禁不止。   2024年10月，江西南昌的灿烂阳光洒满街头，人们的脸上洋溢着丰收的喜悦。然而，在这座城市的某个角落，一场悲剧正在上演。   4岁的超超(化名)在幼儿园度过了无忧无虑的一天，正要开心地奔向爸爸妈妈的怀抱。可就在那一瞬间，命运突然开了一个残酷的玩笑。   超超所在的幼儿园二楼，一间废弃的教室里，窗外是坚硬冰冷的水泥地。不知道发生了什么，超超稚嫩的身躯突然从窗口坠落，重重地摔在地上。   鲜血从他的额头渗出，小小的身体一动不动，仿佛一个破碎的玩偶。   周围的人发出尖叫，幼儿园老师手足无措地拨打120，超超被紧急送往医院抢救。医生全力以赴，最终挽回了超超的生命，却也留下了无法磨灭的创伤。   超超的左肺出血，脊椎变形骨折，身上多处软组织受损，医院下达了病危通知。   悲伤欲绝的父母守候在病床前，泪水浸湿了枕头。他们不明白，为什么一个活泼可爱的孩子会遭受如此不幸？为什么一个本该保护幼儿的地方，却成为伤害他们的源头？   当超超终于从昏迷中醒来，虚弱地说出第一句话时，父母的心好像被撕裂了一般:"妈妈，是老师把我推下楼的。"   父亲颤抖着按下录音键，孩子断断续续地叙述着事发经过:因为多吃了一片梨，老师把他关进了一个小黑屋，还逼迫他从窗户爬出去。当他害怕地拒绝时，老师竟然一把将他推了出去。   父母难以置信自己的耳朵。一片梨，怎么会引发如此惨烈的悲剧？一个教书育人的老师，怎么能对幼小的生命下如此狠手？愤怒、悲伤、不解，种种情绪在他们心中交织。   父亲来到幼儿园要求查看监控，却被告知事发教室的监控坏了。教室里的孩子们也对老师的暴行缄口不言，仿佛封印在记忆深处的噩梦。   有的孩子甚至被吓得尿床，半夜噩梦中惊醒。幼儿园一片祥和的外表下，隐藏着多少不为人知的伤痛？   父母向警方报案，希望还孩子一个公道。警方调取监控，走访老师，结果却让人更加困惑:教室监控确实早已损坏，走廊监控中只有老师的身影一闪而过，超超坠楼时无人在场。   究竟是意外，还是人祸？真相似乎隐匿在重重迷雾之中。   这件事如今还没有定论，但幼师虐童的问题却依旧未能解决。早在几个月前，安徽省歙县一名3岁男童就遭到了老师的虐待。   监控视频清晰地记录下了施暴的全过程:男童被老师提起，狠狠地扔到地上，又被老师踹到角落。医生诊断，男童颅内出血，身上多处骨折。   一时间，幼师虐童的新闻在网上铺天盖地。从北到南，从公立到私立，大大小小的幼儿园中，竟然隐藏着如此多令人发指的暴行。   幼小的孩子们，本该在欢声笑语中茁壮成长，却在残酷的现实面前泪流满面。一个个鲜活的生命，承受着远超年龄的伤痛。   人们开始反思，幼师队伍中为何会出现如此多不称职的从业者？一些幼儿园为何屡屡发生虐童事件？表面的平静下，隐藏着多少危机四伏的暗流？   调查发现，一些幼儿园为了节省开支，聘用缺乏资质的教师，甚至是没有学历、没有背景调查的闲杂人员。   一些幼师工资微薄，工作强度大，长期得不到职业认同感，在压力和焦虑下迁怒于无辜的孩子。更有甚者，一些人将虐童作为一种泄愤和发泄的手段，肆无忌惮地伤害着幼小的生命。   这一切，都凸显出幼教领域深层次的问题:准入门槛过低，监管措施不力，师德教育缺失，幼师地位低下。   表面的整治，远不足以根除幼师虐童的沉疴。唯有从源头入手，从制度、法律、文化等多方面发力，才能从根本上保障幼儿的健康成长。   江西男童坠楼事件，再一次敲响了幼教改革的警钟。政府高度重视，加强顶层设计，出台系列政策，强化幼儿园准入和监管，提高幼师待遇，完善幼教体系。   司法机关严正执法，对虐童者依法严惩，让法律的利剑高悬在每一个施害者的头上。   社会各界也在行动。媒体持续关注，曝光幼儿园内的种种乱象;专家学者建言献策，为幼教改革提供智力支持;家长携手监督，用实际行动守护孩子的成长。    信源：中原网 《近日，江西南昌一4岁男童从幼儿园二楼闲置教室坠落，苏醒后对父母说自己是被“老师推下来的”，当地教育局：监控损坏，警方介入》