美国大选如火如荼，有人问我，更倾向于特朗普还是哈里斯？ 我告诉他们，大哥莫说二哥，两个都差不多；通俗地说，就是两爷子比卵——差球不多。他们两个上位，对中国来说，都不是好事儿。但是相对而言，我觉得川建国上位对中国还好一点。 为什么呢？第一，特朗普他毕竟是扎皮流氓，是资本家，是商人，利益至上，美国第一，他打明牌，他整人害人是明着来。反观哈里斯，她打暗牌，她阴险狡诈，喜欢暗中出手。她表面一套，里面一套，前面一套，后面一套。哈里斯有两个血统，一个是黑人血统，一个是印度学统，对于这样的女人，内心歹毒，明面上没表现出来，所以和她斗你要防着一点。但是特朗普不一样，他毕竟是流氓，做事情直来直去，有一说一，他打你，他就明确说他要打你。还有一点，比如说他在当总统的4年之间，他断掉了舆论战的所有的狗粮，他再也不发水军费了。再比如说这一次，在中国印圣经，印了12万本，在中国3美元一本，运到美国一转手，就变成了12美元，四倍。就这一本书，他就赚了700多万美元，差不多5000万人民币，你说这个得有多爽。所以，他表面上反中国，实际上仍然利益至上，在和中国做生意。 所以对我来说，我更倾向于特朗普。 但是对公知公粉来说，他们却强烈呼吁哈马斯上位，他们更欢迎民主党的哈马斯，那为什么呢？这个原因就很简单呐，哈马斯毕竟是一个阴险狡诈之人，她肯定比特朗普还要阴险，要狡诈，所以和她作为对手，作为敌人，那是危险的。 最关键一点，哈马斯上位以后，她提供的狗粮，她提供的水费，应该会保持不变，甚至更多。但特朗普呢？他不屑于搞这一套，他可能就会立即断掉狗粮，断掉水费，如此这般，那你叫公知公粉情何以堪？