当年美国不敢谋害钱学森，有很多我们不知道的原因：

第一条：钱学森虽是著名科学家，但在美国眼中，其重要性并未达到暗杀的地步。

第二条：美国虽有能力暗杀钱学森，但此举带来的损失和冲击巨大，选择了损失较小的放行。

第三条：对比美国历史，如肯尼迪兄弟的暗杀，显示美国当局有能力执行此类行动。

第四条：钱学森的影响力虽大，但在当时美国当局看来，不足以引发暗杀行动。

第五条：美国当时的决策考虑了“两害相权取其轻”，认为放钱学森回国是较佳选择。

第六条：钱学森对美国的重要性不如美国总统肯尼迪，后者因改革触怒既得利益阶层而被暗杀。

第七条：美国对外国人采取的行动更为谨慎，钱学森的地位并未达到引发暗杀的程度。

第八条：钱学森的回国对中国科学发展影响深远，但这一影响在当时并未被美国充分预见。

第九条：美国在处理钱学森问题时，更多考虑了当时的政治和战略利益。

第十条：钱学森的案例反映出美国在冷战时期的复杂心态和决策过程。

第十一条：美国选择不暗杀钱学森，也体现了对国际法和外交关系的考量。

第十二条：钱学森的回国对中国国防科技发展至关重要，但美国未能预见其后的影响。

第十三条：美国对钱学森的处理，反映了其对外政策中实用主义的一面。

第十四条：钱学森的个人能力和影响力，并未让美国觉得他是个必须除去的威胁。

第十五条：美国最终的决定，可能是基于对当时国际形势的综合评估和预测。

总结：美国没有暗杀钱学森的原因复杂多样，包括对钱学森影响力的高估、暗杀行动可能带来的损失、以及对当时国际政治局势的综合考量。这些因素共同作用，导致了美国最终选择放钱学森回国，而非采取极端手段。