甘肃酒泉，一大爷被邻居大妈撕烂了上衣，一怒之下锤了大妈胸部一拳。大妈又羞又恼选择报警。警方了解情况后，认定两人为互殴，对大爷处以200元罚款，对大妈处以50元罚款。没想到大妈情绪激动，认为自己受到了羞辱竟喝下农药，好在经抢救后康复。事后，大妈向大爷索赔医药费、营养费等共计2.1万，可大爷却不服，认为大妈喝农药是自主行为，与自己无关！法院这么判了！

（案例来源：甘肃省酒泉市中级人民法院）

田荣光60多岁，是一个精明能干的倔老头，薛荣50多岁，与田荣光是前后院。老话说“远亲不如近邻”，可是他们两位，却恨不得见面就掐起来！

事发当天，田荣光来到家后，准备清理出一片荒地，到时候当个小菜园使用。可是薛荣不愿意了，认为这是她家的院门口，谁也不能动！

两个老人本就不和睦，田荣光懒得理会，依旧低头锄草松土。而薛荣则站在门口破口大骂。

薛荣见不起作用，于是上前争夺田荣光手中的锄头，两人因此爆发争执。

争执过程中，薛荣把田荣光的上衣撕烂，田荣光也不甘示弱，对着薛荣的胸部就是一拳。

薛荣吃痛松开了手，返回屋里拨通了报警电话，警方很快就来到现场了解情况。

经过一番调查后，民警认定两人是互殴，考虑到情节轻微，仅对两人分别处以300元、50元的罚款。

可是薛荣却觉得，自己遭到了田荣光的羞辱，当着办案民警的面，竟然喝了农药。

好在抢救及时，薛荣很快就脱离了生命危险，不过因此也花了一万多的医疗费。

出院后的薛荣，一纸诉状把田荣光告上法庭，要求田荣光赔偿医疗费、营养费等共计2.1万元，并提出以下理由：

经医院检查结果显示，薛荣胸部软组织挫伤，系田荣光所致，该事实已经经过警方的证实。另薛荣选择喝农药，与田荣光存在因果关系。

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

田荣光不顾男女有别，在争执过程中分不清轻重，不仅造成薛荣身体上受到伤害，更是造成心理上受到伤害，理应进行赔偿。

田荣光辩称：

与薛荣发生争执，是因为薛荣上前抢夺农具，并撕毁田荣光的上衣，是薛荣先动的手，本就有错在先。

薛荣作为一名成年人，理应明确喝下农药可能会产生的后果。故薛荣应该为自己的行为负责。

《民法典》第十八条 规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

那么法院该如何判决呢？

法院审理时查明，薛荣选择喝农药，与田荣光爆发争执存在因果关系。关于田荣光主张的“是薛荣”先动的手，因无法提供证据证明，故法院不予支持。

《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

警方认定两人构成互殴，分别对两人处以罚款300元、50元的处罚，适用法律正确，并无不当之处。

《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

法院审理认为，田荣光作为一名成年男性，将薛荣打伤，自身也存在过错，应该承担侵权责任。

​《民法典》第1173条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

综上法院判决，查明薛荣医疗费花费1.5万元，田荣光承担50%责任，即赔付7000元。

对此你怎么认为？

（文中皆为化名）