2017年，83岁的王宛兰走进厨房，打碎了60粒安眠药，融入粥中。端着一碗看似普通的粥，她走到卧室，微微颤抖着手，勺子一勺一勺地喂到儿子嘴边，仿佛是在完成一件再平常不过的母亲之事。 她知道，这是最后一次喂食了。王宛兰看着儿子逐渐安静地闭上了眼睛，心中五味杂陈。过了许久，她用手拭去眼角的泪水，整理好衣物，转身走向警局。她知道，她要去承担自己所做的一切。 王宛兰的生活并不容易，尤其是照顾着有智力缺陷的儿子近50年。她的儿子患有先天性智力障碍，46年来，他的生活几乎完全依赖母亲的照顾。 她像所有母亲一样，耐心而无怨地日复一日照料着这个无法自理的孩子，亲手喂他吃饭、为他擦洗、陪他说话。虽然周围的人偶尔会带着惋惜的语气议论她，但她始终没有放弃这个孩子，尽全力让他活得平静。 可是，岁月无情。王宛兰的身体渐渐不堪重负，步履蹒跚、双眼昏花。丈夫早年离世，唯一的儿子不仅无法替她分担生活重担，反而是她最大的“责任”。 几年来，她的身体状况持续恶化，医生的警告成了她心头挥之不去的阴霾。这是她午夜梦回时常感到的恐惧。她甚至对儿媳和孙子提到过：“要是有安乐死就好了。”这句话里，隐藏着无尽的心酸与无奈。 王宛兰的担忧日益加剧。她感到自己越来越力不从心，哪怕是为儿子翻身、喂食这些再简单不过的事，都会让她感到筋疲力尽。 她的内心充满了无力感，眼看着自己步入晚年，最害怕的就是哪天自己突然去世，留下儿子独自面对这个世界。在她眼里，儿子就像一颗没有根的浮萍，一旦失去了她这根“定海神针”，将无处可依。 即便在这样的困境中，她也没忘记为儿子做好安排。她试图联系社会福利机构，甚至向社区求助，但一切都没有太多改善。 每当她坐在儿子床边，看着他呆滞的眼神，她的心就像被撕扯般疼痛。她知道，自己没有能力为他安排一个妥当的未来。那些夜晚，她常常无声地流泪，内心充满了绝望和无助。 终于，那个早晨，王宛兰做出了她一生中最沉痛的决定。她将60粒安眠药研磨成粉，混入粥中，轻轻唤醒儿子。 她微笑着，像以往每一个清晨一样，缓缓将粥一口一口喂给他。在儿子熟睡中逐渐失去呼吸的过程中，她看着他平静的脸庞，心中充满了复杂的情感。 那一刻，她觉得自己仿佛放下了一切，但内心的忏悔和痛苦却无穷无尽。 喂完儿子，王宛兰坐在儿子床边，久久没有起身。她知道自己触犯了法律，也知道自己即将失去一切。但她依旧坚定地认为，这是一位母亲对孩子的最后一种“爱”的表达。 在她看来，这或许是唯一能让儿子摆脱无尽痛苦的方式，也是她所能给他最后的“自由”。 完成这一切后，王宛兰决定面对自己所做的事。她在警局里自首，向警方道出了自己所有的无奈和苦衷。 当警察问她为什么要这么做时，她哽咽地说：“我真的养不动他了，实在没办法……”听到她的话，警员们也难掩复杂的情绪。无论是出于怎样的动机，她亲手结束了儿子的生命，这是法律所不容的。 法庭上的王宛兰不再是一个普通的老太太，而是一个背负巨大压力、试图挣脱命运枷锁的母亲。面对法官的提问，她始终低头不语，偶尔抬头，一双充满泪水的眼睛中写满了愧疚和无奈。 她的行为被定性为故意杀人，但由于特殊的情节和动机，法院决定给予从轻处罚，判处三年有期徒刑，缓期四年执行。 审判结束时，旁听席上不少人泪流满面。人们对她的行为有诸多看法，有人同情她的无奈与孤独，也有人谴责她的行为不可饶恕。法律固然是冷酷的，但这个案件中，爱与绝望交织，使得判决显得尤为复杂和矛盾。 王宛兰的故事在社会上引发了广泛讨论。她的行为既是法律上的犯罪，也是情感上的悲剧。 有人认为她不应触犯法律，孩子虽有缺陷，却也有权利活下去；但也有人感同身受，认为她做出了一个母亲在极端境遇中的艰难选择。 王宛兰的一生充满了艰辛，她的选择反映了社会在帮助残疾人家庭上的不足。 王宛兰和她儿子的故事，深深刺痛了人们的心。她的“母爱”与法律的碰撞，既是社会的警示，也是人性的映照。对于这样一位老母亲来说，她做出的决定，既是一种痛苦的解脱，也是一声无声的呐喊。
NS寅卯
感觉是AI文，但写的不错。