10月11日，红星新闻记者从“河北骑行男孩身亡案”当事司机姜永亮家属处了解到，姜永亮已于9月26日“取保候审”回到家中，与家人团聚。
家属表示，姜永亮精神状况和身体健康都还不错。姜永亮回家当天，孩子们见到爸爸，都激动得哭了起来。目前，姜永亮主要在家里干活，陪伴家人。他的活动范围仍受限，不过，在向工作人员报备的情况下，可以前往工地上班，一定程度上缓解了家里的经济压力。
家属告诉记者，目前，案件仍处于侦查阶段。家属对社会各界一直以来的帮助，表示真挚的感恩。
10月11日，姜永亮的辩护律师周兆成在微博发文称：“在经过漫长的等待与大家的不懈努力下，2024年9月26日，司机姜永亮已经走出了容城县看守所的大门，重获自由。这不仅标志着姜永亮个人命运的重大转折，更是对法治精神的又一次有力彰显。”
红星新闻此前报道，今年8月11日早晨，姜永亮驾驶一辆汽车，沿河北容城县南拒马河右堤堤顶路行驶。6点12分，姜永亮邻侧对向车道迎面驶来一个骑行小队，骑行队伍中一名11岁男孩突然摔倒，胸部以上越过道路中间的实线，倒在对向车道上。姜永亮躲闪不及，碾压到了男孩。最终，男孩不幸去世。
事发当天，警方以“涉嫌过失致人死亡罪”将姜永亮刑事拘留。逮捕通知书显示，8月25日23时，经容城县人民检察院批准，容城县公安局对涉嫌过失致人死亡罪的姜永亮执行逮捕。
这场意外让司机和男孩的家庭都陷入了濒临崩溃的境地。男孩的父母痛失爱子，被网友质疑“带过于年幼的孩子公路骑行”“骑行速度过快”等，遭到辱骂网暴。司机姜永亮是一名普通工人，也是家中顶梁柱，妻子罹患白血病，且有两个年幼的孩子要抚养。姜永亮被捕后，整个家庭陷入困境。
记者了解到，事发路段的性质，是事件争议的焦点之一。几名村民、骑友向记者坦言，该道路的性质和用途让人有些“费解”。
多位村民告诉记者，事发道路已竣工了一段时间，虽没正式通车，但很好走。有村民认为，这段路连接着两个县，路面较堤坝下方的路更宽直，途经多个村庄，沿线村民开车走堤顶路去附近县城打工，省时、方便。但有骑友认为，道路两端设有路障围挡，且路面两侧的标线是圆点虚线，和一些景区内的路面一致，是供居民骑行休闲的，机动车不应开上来。
9月20日，当地官方部门一工作人员告诉记者，事发道路处于未交付状态，具体竣工时间其暂不掌握。目前，这段路已禁止通行。
红星新闻记者王语琤
首先，这是意外，其次，男孩父亲没有做好监护人的职责！再次，司机没有故意碾压，纯粹的交通事故！不应该就是交警定责，然后保险公司赔钱了事的情况吗？怎么就拘留肇事司机呢？
涉嫌过失致人死亡罪？司机有什么过失了？正常行驶对面人员自己钻到彻底了。到底是谁过失导致这场悲剧？
司机在本次事件中没有过失，不能说因为人死了就非得找个背锅的，此次事件主要责任在于男孩家长，次要责任在于组织者还有男孩本身以及把他碰倒的那个骑行人
事故父母后面什么能量，事故过程全国观看了，搞成过失杀人。机动车正常行驶.自行车违法占用机动道穿越实线负主要责任
这还用侦查啊！视频都有了，就一个简单的交通事故而已！保险赔钱就可以啦
建议立法规管家长监护责任！不能一味你死你有理的害人呀！
可以说是网络救了这个司机 个人觉得连赔偿都很冤[哭哭]
原本地方路政想找背锅侠，无奈抵不过正义网民!
看最后结局，是有罪不诉还是无罪释放？！
这是碰瓷，把孩子爸爸抓起来才是正判！
前阶段南方某城市一行人冲撞电动自行车倒地被汽车碾压而亡，那案子好像行人全责
孩子爹过失杀人！
真它么的奇葩，交通事故变刑事案件，而且司机根本没有任务责任
事故应该追查的是直接原因，路段能不能进车，骑友有没有遵守规则都不是直接原因，直接原因是讨论当时男孩是什么原因倒下的，这个才是判决依据。是自己倒下的就是自己的责任，被别的骑手碰倒的，还是被车撞倒的，谁导致倒下的谁负责，而不是谁碾压谁负责。
就是个意外，想象一下，哪位开车高人碰到这种情况能躲开？注意是那个男孩直接摔到了车前！小孩的爸爸没责任？组织这么小孩子骑行的那个组织者没责任？
明知没有通路，还组织去骑行。明知小孩不满12周岁，还35+km/h骑行。明知对向有车，还不保持安全距离，导致碰歪小孩。退一万步讲，一个过失犯罪，根本没有主观恶意、报复对方的可能、再犯可能性，还不给人家办取保候审。出了事之后，骑行方的任何信息都没有爆出来。看来是铁了心让面包车大哥背锅了！
全网最冤司机。
在双方都处于疑似违反交通法的基础上（假定道路未开通，那机动车和不应该有在机动车道的自行车都是违反交通法的），应当算扯平的，应当追究问题根源，而不是谁死了谁有理！
谁监管道路谁赔钱 既然是一条未开放的道路就不该通行
最应该抓的是骑行组织者和小孩的父亲。不能因为是父子关系就摆脱犯罪行为。一桌喝酒出事，一桌人都要赔偿，何况这未成年超速占机动车道被车队成员绊倒！
要个合理结果这么难，这些人都是什么思维。
监护人失职必须追责
司机没错，应该拘留孩子的父亲啊，他失职，没有尽到监护人责任，还有组织方，如果没有，那就一同骑行的都承担民事责任，司机不应该起诉
这要认真追责的话，这没开通的路就得老老实实遮拦封闭起来，当地路政部门也得担责，只可惜这是不可能的，永远也摊不到他们头上。
痛失爱子就可以推卸责任讹诈别人么
小孩儿的爹为什么不告骑行活动的组织者？因为他自己就是组织者？视频显示小孩是被别的自行车刮倒的，小孩爹为什么不追究挂倒孩子人的责任？难道是他自己刮倒的儿子？直接责任人不去追究，去追究受害司机的责任？天理难溶。
别到小孩骑行者，骑行组织者，死者父亲，最后才是司机。
过段时间，这个主判可以调离工作岗位了。
死者父亲没尽监护责任，是罪魁祸首，应得到应有惩罚
司机要是被判刑，直接对着法律界开骂就是了，自己无能非要强行要把意外当主观[笑着哭]
小孩父亲，还有撞到小孩的人应该负全部责任。
基层的执法机构需要加强法律法制的学习，提高执法能力和水平，不能犯低级错误，妨碍了司法公平公正。
麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人。
骑行团怎么不负责？应该叫组织成员出来负责
司机责任很小，可以适当经济赔偿点，心意，怎么也是死了一个人。这事谁也不想发生，发生了还是要认真对待
那男孩的老头怎么不被抓？他是主谋。
自媒体去进修一下小学语文吧。他么的一个意外交通事故，让你们他么的都说成啥了
无妄之灾…
本身那个儿子就是他发朋友圈抖音炫耀的工具，现在工具没了
不明白司机怎么过失了，更不明白为什么使用刑事拘留，有犯罪事实吗？当地刑警队凭什么应用这个处罚方式？如果不涉及刑事，刑事拘留期间赔偿谁来买单？
非法组织非正规骑行者责任哪去了，正规组织的运动会出现这种意外组织者都有责任。
这就是所谓的公平公正吗，普通人都要这么这么久才能恢复自由
什么屎都往司机头上扣！司机才是最无辜的
司机本来就没有什么错，那种傻逼家长就不陪有小孩。
还好车上有行车记录仪，不然这司机估计要被冤死！！
好样的好样的，那个骑行的家长活该
相信法律是公平公正的[握手][握手][握手]
最終結果是？
该关的是害孩子身亡的家长
要这意思，很多意外都是过失致人死亡
啥都怪别人，不多说……。
什虽然清白 但是一切都有影响 当时什么原因 根据那一条法律拘留的
难道是谁死谁有理？！
故意杀人居然能回家
向那家长索赔，做父亲失责还想勒索人
首先，男孩未到年龄，不能上路骑行，这是家长未尽到监管的责任
纯属交通意外，为什么成了涉嫌过失致人死呢
有过失的是孩子的父亲，还有组织骑行的人们
不公平！！
网络挽救了这个司机
明显正常的交通事故，还追起刑事责任来了！？无语！
搞得我现在开车，前面有电动车或者自行车就很害怕😱
给律师点赞👍[点赞]
这人划分骑行组织者百分之六十。孩子爸爸百分之三十。司机百分之十
杀人凶手。。。。我说的是死者他爸。
死者父亲抓起来了吗？？他是罪魁祸首！该 抓的是他！组织这次骑行的抓起来了吗！
司机家人早给了20万了
这个只是取保候审[得瑟]
一个简单的交通事故踏马的弄这么复杂
最终有没有罪，还得看法院怎么判。
让保险公司先赔付给家属取得谅解书，不应该再判刑！
死者父亲抓起来吗？？他是最阔祸首！！该抓的是他
司机本来就没最，是有人想让他有最
完全无责的事情，对方未成年骑行超速，越线塞车轮下。现在弄个取保候审，我心里还是不平，取保候审不代表后面没事儿。
应该赔偿司机！！！
何罪之有？[笑着哭]
唉。反正都是可怜的人，没必要让这事件火，大家知道正义没有被杀死就好，但如果带货，我是怎么都不会支持的。毕竟别人哪怕没有尽到家长的义务，但也是实打实去了一个小孩。
还得是舆论的力量
感谢互联网吧！
出个事故 路就不能走了 这什么思路？
必须追责家长追责骑行组织方追责相关部门，必须对司机进行赔偿，司机不能白白关闭这么久
还在侦察中？有啥侦察头？
跟司机有什么关系，组织者呢？孩子家长呢？孩子已经费力再追了，家长还加速骑。出事了，组织者逼着司机下跪，他跑了
拿到谅解书取保回家了不代表没事了、
涉嫌过失致人死亡？过失是什么？还是“谁死谁有理”，冤案！
那路上还能开车吗？
说了半天等于放狗屁，到底是无罪释放还是判了缓刑？
这么长时间国家也不给人赔偿赔偿。 [病了哦]
上路三分责
汽车正常行驶，你越线塞轮子下，死了，车主有罪？那么你十几楼擦玻璃，失手掉下来，砸我车上，死了，我有罪？
必须针对骑行出相应的规则了
孩子父亲到现在都没发声 是知道自己理亏吧
我他妈的还没听说过专门修路只让骑自行车的人用的，就是环法也是占用而已。想骑车想疯了吧？
为什么放出来？抓人没有错吗？放出来就是抓错了，必须追究责任，查查幕后黑手
说道路没官宣通车，那么骑行的人就能走了，凭什么拘留司机，工作还受限，还让人活吗
看守所一个月，监规至少背熟了[doge]
如果这条路如果交付了，是不是这个事故就不会发生？如果交付了，同样的场景，事故照样发生，那整件事，跟是否交付有啥关系？不太明白。
无妄之灾，要讲法制不能因为谁死谁有理啊
取保候审？
司机就是交通肇事吧而且责任也是各自负责，咋也论不到过失致人死亡，这太不严谨，法律适用有误