上海，一男子和父亲争吵后，离家出走，30年渺无音讯，母亲去世，也不见他回来，父亲无奈之下，向法院申请，宣告儿子死亡，谁知男子现身，说自己没死，但是依旧拒绝和父亲相见，直到父亲去世，叔叔为父亲办了后事，男子却跑到银行，以唯一继承人身份，取走父亲部分存款，男子叔叔告上法院，30年来，都是叔叔在照顾男子父母，生老病死都是叔叔操办，叔叔要求法院，剥夺男子继承权！

（内容来自:光明网）

林梅嚎啕大哭，大声责怪着丈夫，他们唯一的儿子张旭，在和父亲争吵后离家出走。

起初夫妻俩以为，儿子负气出走，也许生完气后就会回来，父亲张富也未多想。

谁知儿子这一去渺无音讯，一天，一周，一月，夫妻俩开始着急。

无数个日夜，张富和林梅都在期盼着儿子的归来，他们报警、寻找、等待……

他们走过城市的每一个角落，询问了每一个可能知道张旭下落的人，但始终一无所获。

林梅不断的哭泣，抱怨着丈夫不该斥责儿子，她又怨恨着儿子，父子之间有多大的仇恨，能让他如此的狠心，一去不返。

转眼一年过去，夫妻俩眼神渐渐黯淡，他们不得不面对没有儿子的日子。

岁月如梭，夫妻二人在日复一日的等待中，花白了头发，身体也开始日渐衰弱。

可是他们心里，始终放不下儿子，转眼多少年过去，张旭生不见人，死不见尸，好像人家蒸发了一般。

但他们心中的思念和担忧，却从未有过丝毫的减退。

张富的弟弟张成，看见哥嫂如此的憔悴，他心里难过，时常会过来照应他们。

张富和妻子林梅，精神一度坍塌，最艰难的日子里，张成始终陪伴在他们身边。

他不知道，哥哥和侄子之间究竟发生了什么，问起哥哥，哥哥就只会流泪，吵架的细节已经遗忘，儿子的决绝却伤透了老人。

张成无微不至地照顾着哥嫂，从日常的柴米油盐，到偶尔的出门旅游，他都会一手操办。

哥嫂有个头疼脑热，送医照顾，张成总是在他们身边，他绝不会让兄嫂感到，日子没了希望，没了儿子，他们还有亲人。

他的付出，让张富夫妻在失去儿子的痛苦中，找到了一丝慰藉。

几年之后，林梅去世，临走前死不瞑目，儿子到底在哪，她放不下心。

张富从此孤苦一人，生活变得更加孤独和凄凉。

他常常坐在窗前，望着外面的世界发呆，心中充满了对儿子的思念。

在2021年，张富终于鼓起了勇气，他要面对现实，儿子不会再出现。

张富向人民法院申请了宣告张旭死亡，那个时候，他心里依然抱有希望，希望儿子能够突然出现在自己眼前。

谁知，命运弄人，就在法院宣告张旭死亡时，张旭竟然出现了，但他只是宣告，自己并没有死，他依旧不愿回来看望父亲。

张富仔细想想，自己并没有做出什么让儿子这样仇恨的事情，何况，妻子林梅并没有和儿子吵架，张旭就连母亲的去世，他也没有出现。

张富更加痛苦，多次托人给张旭捎信，他恳求与儿子见上一面，他就想问问，儿子这些年到底去了哪里，如何生活，这么多年，他过的可好？

但张旭狠心，始终拒绝，儿子的冷漠决绝，像是一把刀子，再次刺进了张富的心里。

2023年的时候，张富撒手人寰。

弟弟张成处理了他的身后事，他联系了张旭，希望他能出面一起处理张富的丧礼。

张旭依旧不予理睬，张成气的浑身发抖，指着他大骂:你这个不孝之子，你跟死了有啥区别！

张旭冷笑一声，转身就走，他跑到银行，以张富唯一法定继承人的身份，领取了张富名下部分存款。

张成没有再选择沉默，他告上法院，申请了张富的遗产保护，要求剥夺张旭继承权，由第二顺序继承人继承财产。

那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？

1，张成认为，张旭30年不露面，对父母不管不问，不赡养，不送终，对父母构成遗弃罪，要求剥夺他的继承权。

《民法典》第1125条：继承人有下列行为之一的，丧失继承权： …… （三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重。……

张成认为，张旭30年不露面，对父母未尽赡养义务，构成遗弃行为，因此要求法院剥夺其继承权。

2，张旭认为，自己没有遗弃父母，只是和他们来往少而已，反对叔叔的诉求。

张旭辩解，他只是与父母来往少，父亲身体很好，有经济来源，不需要别人照顾。

因此，叔叔的主张成不成立，自己并未遗弃父母。

3，法院认为，张旭遗弃父母，依法丧失继承权。

遗弃不仅仅是指身体上的抛弃，还包括精神上的遗弃和经济上的不支持。

张旭长时间不与父母联系，且在父母需要时未提供必要的支持和关心，这种行为被视为遗弃。

因此，张旭的辩解在法律上难以成立。

法院认为，根据张旭长时间不与父母联系、未尽赡养义务的事实，认定其构成遗弃行为，并依法剥夺其继承权。

4，法院审理期间，将张成其他几位兄弟姊妹设为被告，几位兄弟姊妹声明，放弃继承权。

最终，法院判决，张富的遗产全部由弟弟张成继承。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。

（文中皆为化名）