我觉得哀牢山这事到最后都开始 吊 诡了。 官方大媒体跟着专业队伍上山，一路吓得不行，到海拔2500米的山顶突然遇到大雾，特别惊讶的记录下来。 大哥或者大姐，不说有没爬过野山，就算爬过五岳随便一个，也不至于为山顶突然起雾这种日常小事一惊一乍。 一堆自媒体拼命宣传，哎呀哀牢山好 可 怕，甚至做起了奇怪的AI视频，搞得 跟 恐怖 片一样的风格。 尼玛更多人想去了，简直成了另类旅游宣传。 就拿哀牢山来说，它对于非专业人士来说，的确不应该深入未开发的地区。但哪个山不是？ 相对于大西北的无人区，藏南或是中南半岛北部的森林，哀牢山都算人口稠密好不，那儿环境好点、平坝多点的山沟里，村子很多的好不好。 我们舆论环境现在对野外的论调还是 妖 魔 化的。野外危 险不 危 险？危 险。但这种危 险并不是那种诡 异 的 危 险。它是可以应对的。 但现在这种妖 魔 化 野 外的论调，完全就是图一个乐呵，顺带吓一下大家。无助于让户外活动更安全，反而激起了一些人去探一探的好奇心。 我一直觉得咱们中国不是探险的 人 出 事 太多，是关于自然、野外生存的基础教育太过于缺失。 如今各种户外是很大的市场，无论是户外装备还是户外旅游，消费者众多。大家不妨看看隔壁小什么书，多少人做户外向导生意。 城市居民生活好、有钱了之后，就是有很多人会向往大自然，这是国外很多国家都出现的事情。如何满足人对这种天然的需求，欧 美有各种山区、滨 海 步 道，美 国 的国家公园赫赫有名，非 洲、东 南 亚 经营了这么多年的各种自然旅行。 人这么赚钱，每年也没怎 么 死 人。自然旅行实际上需要有一些配套，这种配套不只是硬件，还有导览甚至是公民教育上的软件。 不说别的吧，对于想亲近大自然的游客，好歹应该有这样的基础知识： 1 什么样的山可以上，什么样的区域就是危险的。 2 在野地里遭遇了危险情况，大致应该如何应对。 3 运动能力达到什么水平，能爬什么山。 然而这种基础知识并不是谁都有的。它真的得学才知道。 衷心希望，中国大学都能开一门《野外生存体验》。 #记录秋日生活点滴#