政审是否公平？大家觉得是否应取消“连坐”！

随着考公考编的热度不断增加，家长不想因为自己原因影响孩子们发展，也是情有可原，是否应取消“连坐”，值得讨论！

1.考公已经很难了，如果有一个人好不容易打败千军万马，通过了笔试和面试，最终因为自己的父母而被淘汰了，是否可惜，考生心里是否会崩溃！

2.“连坐”制度，从情感上来说，确实有点不近人情。孩子的发展应该是基于自己的能力和表现，而不是家庭的其他成员。

3. 我们得承认，每个人的家庭背景不同，但个人的品德和能力是可以自己塑造的。因为家庭问题就否定一个人的努力，似乎不太公平。

4. 当然，政审的目的是为了确保公务员队伍的纯洁性，这个初衷是好的，但如何平衡个人与家庭的关系，确实是需要思考的问题。

5. 如果家长的行为确实影响了孩子的政审结果，那么是否应该给孩子一个改过自新的机会，而不是一棍子打死？

6. 有的人可能会说，取消“连坐”会不会让一些人钻空子？这确实是个问题，但制度的完善应该是解决问题的途径，而不是简单的一刀切。

7. 或许可以探讨一种更人性化的政审方式，既能保证公务员队伍的素质，又不至于让无辜的考生受到不公正的待遇。

8. 社会在进步，制度也应该与时俱进。取消“连坐”，让每个考公的人都能在公平的环境下竞争，这是社会公平正义的体现。

政审“连坐”制度的公平性确实值得讨论。我们应该寻求一种更加合理和人性化的方式，既能保障公务员队伍的纯洁性，又能充分尊重每个考生的努力和权利。