6年前那个诬告朱军性骚扰，让朱军丢掉工作的弦子，现在如何了？

2018年，一篇由“弦子”发布的长文点燃了整个网络。文中，她声称自己在2014年作为《艺术人生》节目的实习生时，在化妆间遭到了主持人朱军的性骚扰。

随着这篇文章的广泛传播，舆论迅速爆发，朱军一度被推上风口浪尖。这篇小作文不仅引发了公众的强烈反应，也成为了他漫长官司的起点。

根据“弦子”在长文中的描述，事情发生在央视的一个化妆间。当天，她以实习生的身份参与《艺术人生》的节目工作。

这间化妆间布置得简洁而大方，几盏化妆灯高高挂在镜子上，灯光映在镜面上，整个空间显得格外明亮。

地面是灰白色的瓷砖，反射着灯光，空气中夹杂着化妆品特有的香味。

墙上挂着几幅巨大的节目海报，四周很安静，偶尔有化妆师进进出出。化妆间虽然不大，但足够容纳几名工作人员和嘉宾。

那天，“弦子”进化妆间时，朱军已经在那里准备上节目。朱军穿着一身笔挺的黑色西装，站在化妆镜前整理自己的领带，身旁的椅子上放着他的随身物品。

朱军见到“弦子”后，主动与她攀谈，并不时对她的外貌进行评价，称她长得很像自己的妻子。弦子在文章中描述，朱军的这些话让她感到有些局促不安，气氛开始变得微妙起来。

接下来，事情急转直下。根据“弦子”的说法，朱军在这狭小的空间里开始对她进行身体接触，行为明显越界。

她试图避开，但空间有限，每次她移动，朱军都会靠得更近。

镜前的灯光刺眼，几乎没有地方可以逃避这尴尬又令人不适的局面。她的身后是紧闭的化妆间门，似乎没有任何逃脱的路径，整个场面变得紧张起来。

时间一分一秒地过去，化妆间里只有他们两人，空气中弥漫着无法言说的压迫感。

根据“弦子”的描述，这一系列行为持续了长达40分钟。轻微的动作声都显得格外刺耳，整个空间仿佛被这种无法摆脱的困境锁住。

最终，正当“弦子”感到束手无策时，节目的嘉宾阎维文推门而入，打破了这场持续已久的僵局。据“弦子”在文章中的说法，阎维文的到来让她找到了脱困的机会。

阎维文身着深色的西装，面带微笑走进房间，他似乎并未察觉到刚才发生的事情。随着他进入化妆间，朱军的行为戛然而止，气氛瞬间发生了变化。

朱军回到化妆镜前，继续整理自己的妆容，仿佛什么事都没有发生过一样。而“弦子”则趁着这个机会，迅速离开了化妆间，结束了这次令她备受困扰的经历。

事发后，惊魂未定的“弦子”选择报警，警方很快展开了调查。为了调查清楚当天的情况，警方调取了当天央视的监控录像，并对现场参与节目的相关工作人员进行了询问。

调查结果并没有找到任何能够证明朱军行为不当的确凿证据，与此同时，警方还对“弦子”当日穿着的一条裙子进行了DNA检测，试图寻找可能的线索。

DNA检测的结果显示，并没有发现与朱军相关的痕迹，这对案件的调查起到了至关重要的作用，但当时的网络舆论已经一边倒，偏向支持“弦子”。

随着事态的发展，朱军的律师团队也开始为他进行辩护。他们指出，化妆间是一个开放的公共空间，并非封闭的私人区域，且当天并没有监控录像或其他人员能够证实“弦子”所描述的骚扰情节。

根据调查结果，当天节目嘉宾阎维文并未出现在化妆间，而是待在其他地方，完全不存在帮助“弦子”脱困的情节。

阎维文随后也出具了不在场证明，确认自己当天并没有进入化妆间，这让案件的真相变得更加扑朔迷离。

面对这些证据和质疑，“弦子”在随后修改了部分细节，她声称自己之前记错了帮助她脱困的嘉宾身份，实际上是另一位著名艺人郁钧剑。

郁钧剑在此事件中始终保持沉默，并未出面作证，甚至在媒体面前都没有提及此事。这让事情的真实性更加复杂化。

与此同时，朱军方面也在社交媒体上发表声明，坚决否认了对他的指控。他的律师团队表示，朱军从未做过任何不当行为，并将采取法律手段捍卫自己的名誉。

网络上的舆论已经对朱军极为不利，公众的情感也大多站在“弦子”一边，认为她作为一名年轻的职场新人，在面对权势时是弱势的一方，容易引发同情。

尽管朱军坚称自己清白，但这种解释显得苍白无力，在当时的网络环境中，很多人依然选择相信“弦子”的版本。

随着时间推移，案件进入了法律程序。朱军选择起诉“弦子”诬告，而“弦子”也在案件中反诉，指控朱军性骚扰并要求赔偿。

这场旷日持久的官司，在接下来的几年里成为了公众关注的焦点。尽管最终法庭的判决是朱军胜诉，但在案件审理期间，朱军的公众形象已经受到巨大损害，事业也因此陷入停滞。

这一指控和随后的法律纠纷不仅改变了朱军的职业生涯，也让整个事件成为中国社交媒体上“#MeToo”运动的一个焦点案例。

尽管最终的法律判决驳回了“弦子”的诉讼，但网络舆论依然分裂，关于事件的争议和讨论并未随着判决的结束而平息。