前苏联的解体使中国有了警惕，国家本来计划要在经济体制改革之后进行政治体制改革，但由于前苏联的解体使我们国家开始警惕极右势力分裂国家，破坏国家稳定的危害。为了不重蹈前苏联的覆辙，中央做出了正确的决定，不搞政治体制改革，以后也不再提及政治体制改革的话题。 近期的俄乌冲突引起全球关注，为我国在解决台湾问题和应对西方制裁方面提供了宝贵的经验教训。面对美国和西方可能因中俄合作而加剧的制裁压力，中国无需畏惧。从特朗普执政开始，对华制裁逐步升级，拜登任内更是有增无减。然而，这些制裁的影响力有限，并未阻碍中国的发展步伐。 作为全球第二大经济体，中国拥有完整的工业体系和强大的内需市场。继续对中国施加制裁，不仅难以达到遏制的目的，反而可能对施压者自身造成不利影响。中国始终坚持防御性的国防政策，珍爱和平，但也不惧怕任何形式的挑战。 20世纪初，十月革命的爆发对全球产生了巨大影响。马克思主义思想通过这场革命传入中国，为中国的革命道路指明了方向。中国共产党成立后，运用马克思主义的立场和方法，深入分析中国社会的实际情况，明确了革命的目标和路径。经过长达28年的艰苦奋斗，中国共产党领导人民推翻了旧制度，建立了一个独立、统一的新国家。 冷战时期，世界被分割为以美国为首的北约阵营和以苏联为首的华约阵营。两大阵营在军事、经济、政治等领域展开了全面对峙，全球局势紧张。然而，这段时期也为中国提供了在复杂国际环境中寻求自身发展道路的契机。中国坚持独立自主的外交政策，不依附任何一方，为自身的崛起奠定了基础。 上世纪80年代末90年代初，东欧剧变和苏联解体对世界格局产生了深远影响。苏联这个曾经的超级大国在一夜之间瓦解，引发了全球政治格局的剧烈变化。这一事件为中国敲响了警钟，使我国更加警惕内部改革和外部压力可能带来的风险。通过汲取苏联解体的教训，中国在改革开放的道路上更加稳健，成功避免了类似的历史悲剧。 没有马克思主义的指导，就没有中国革命的成功。中国共产党人将马克思主义与中国具体实际相结合，创造性地探索出一条适合中国国情的革命道路。邓小平同志以其卓越的远见和坚韧的意志，带领中国成功应对了内外挑战。 面对苏联的解体和东欧剧变，西方国家加紧了对社会主义国家的渗透和影响。他们期望中国也会走上放弃社会主义的道路。然而，邓小平强调只有坚持社会主义，才能真正实现国家的独立和人民的富裕。 为了进一步明确国家的发展方针，1992年初，邓小平进行了南方视察。在广东、深圳、珠海、上海等地，他深入基层，考察经济特区的发展情况。他指出，发展经济是解决中国所有问题的关键，“发展才是硬道理”。他还强调，社会主义的本质是解放和发展生产力，消除剥削和两极分化，最终实现共同富裕。 在南方谈话中，邓小平针对社会上关于“姓社”还是“姓资”的争论，明确表示，判断一个政策或措施的标准，应该看它是否有利于生产力的发展，是否有利于增强国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。他指出计划经济和市场经济都是经济手段，不能简单地用来区分社会主义和资本主义。 中国也从苏联解体的教训中吸取了宝贵的经验。苏联在改革过程中，放弃了对国有经济的控制，导致了大量国有资产被私人垄断，经济陷入混乱。政治上戈尔巴乔夫实行“新思维”，放松了对意识形态的坚持，结果引发了民族分裂和社会动荡。中国认识到经济改革必须有序推进，政治上必须坚持社会主义的领导地位，不能照搬西方的模式。 在国际关系上，中国坚持独立自主的外交政策，奉行和平共处五项原则。邓小平强调，一个国家要实现现代化，必须立足自身，不能依赖外部力量。同时，中国反对任何形式的霸权主义，不干涉他国内政，致力于维护世界和平。 文化领域也是中国高度重视的方面。邓小平警示要防范西方国家的文化渗透和“和平演变”策略。如果年轻一代丧失了对本国文化和历史的认同，国家的独立和主权就会受到威胁。因此，中国加强了对社会主义核心价值观的宣传教育，提升全民的文化自信。 在经济建设中，中国选择了有中国特色的社会主义市场经济模式。既发挥了市场在资源配置中的决定性作用，又强调了国家的宏观调控。这种模式避免了苏联式的经济僵化，也防止了西方自由市场带来的两极分化。 苏联解体的一个重要原因是政治上的失误。戈尔巴乔夫在改革中放弃了共产党对国家的领导，导致了政治上的混乱和国家的分裂。中国从中吸取了深刻教训，坚持了中国共产党的领导地位，确保了政治的稳定和改革的有序进行。 在国际舞台上，中国积极参与全球治理，倡导合作共赢的理念。中国的发展经验，特别是在改革开放过程中的成功实践，为其他发展中国家提供了有益的借鉴。 来自 张君弟. 系统思考与现代治理体系优化研究[M]. 2022