2023年，江苏，男子深夜开车回家，发现车库被占用，他把卷闸门上锁，准备第二日跟车主理论。万万没想到，第二天，车库竟然被撬锁，车子也不见了。男子大怒，报警，检察院以盗窃罪提起公诉，车主却认为他只是民事侵权，法院这样判了。   李强聚餐后驾驶着他那辆崭新的白色轿车回家，结果绕着小区兜了几圈，发现所有的停车位都已经满了。汽车的仪表盘显示时间已经接近凌晨一点，他感到一阵疲惫袭来。"该死，怎么连个车位都没有？"李强低声咒骂着，额头上渗出细密的汗珠。   就在他准备放弃时，一个隐蔽的车库引起了他的注意。车库门虚掩着，里面一片漆黑。李强犹豫了一下，心中天人交战。"应该没人用吧？反正就停一晚上，明早我就把车开走，不会有事的。"随即他就将车驶入车库。   与此同时，在城市另一端的医院里，王明正忙着处理最后一位病人。作为一名夜班医生，他已经习惯了这种颠倒的作息。凌晨两点，王明疲惫地驾车回家，期待着能好好休息一下。   然而，当他驶入小区，准备把车停进自家车库时，眼前的一幕让他瞬间清醒。一辆陌生的白色轿车占据了他的车库。王明揉了揉眼睛，确定自己没有看错。他尝试拨打贴在车上的电话号码，但无人接听。   王明叹了口气，看了看手表。"都这个点了，找物业也没用。"他思考片刻，决定将车库上锁，并在车窗上留下一张字条："请车主尽快与我联系，否则我将报警处理。"写完后，王明疲惫地开车找了个临时停车位，心想明天再来处理这件事。   早上起床后，李强伸了个懒腰，突然想起昨晚的停车事，不慌不忙的下楼查看。当他看到紧闭的车库门和车窗上的字条时，一下子恼羞成怒。"这是我的车，凭什么锁起来!"李强自言自语道，完全忘记了自己才是不义之徒。   怒火中烧的李强四下张望，确定没人注意后，开始尝试撬开车库锁。"我只是要把自己的车开走，这有什么错？"在一阵操作后，车库锁终于被强行撬开。   李强迅速钻进车里，发动引擎逃离现场，几小时后，王明下楼才发现车库锁被撬，车库里面的车也空空如也了。他立即调取了小区的监控录像，清晰地拍下了李强撬锁和开车离去的全过程。王明二话不说，拿着证据直接去了派出所报案。   警方效率很高，很快就锁定了李强。当警察敲响李强家门时，他正在为早上的"英勇之举"沾沾自喜。看到警察的那一刻，李强也以为是个简单的纠纷。   面对警方质询，李强不但没有认错，反而振振有词地为自己辩护："我真的不是要偷东西，我只是想把自己的车开走。这有什么错？"   即使在被检察院以盗窃罪提起公诉后，李强依然坚持自己无罪。在庭审中，他固执地认为这只是一场"误会"，完全没有意识到自己行为的严重性。几天后，检察院以盗窃罪对李强提起公诉，认为其行为已经构成犯罪。   李强这时才慌了神，赶紧聘请了一位经验丰富的律师。律师听完案情后，皱着眉头说："这案子不简单啊。虽然你没有盗窃的故意，但强行进入他人住宅也是违法行为，已经触犯到了刑法"   庭审当天，法庭内气氛紧张。双方就案件性质展开了激烈辩论。检方强调私人财产神圣不可侵犯，而辩方则着重论述李强的主观意图和客观行为之间的差异。整个庭审过程持续了数小时，双方各执一词，互不相让。   经过慎重考虑，法院最终作出了判决。法官严肃地说："车库作为住宅的延伸空间，同样受到法律保护。被告人李强的行为虽然出于取回自己财产的目的，但方式严重违法，已经构成非法侵入住宅罪。考虑到被告人系初犯，且愿意承担责任，本院判处被告人李强有期徒刑三个月，缓刑六个月。"   法院宣判后，这起看似普通的停车纠纷案件在社会上引起了广泛关注和讨论。许多人对李强的行为表示强烈谴责，认为他的自私和鲁莽才导致了如此结果。   社交媒体上，网友们纷纷发表评论，对占用他人车位的行为表示深恶痛绝。有人愤怒地说："终于有人为这种自私行为付出代价了！希望这能给那些总是随意占用别人车位的人一个教训。"另一位网友则写道："占别人的车位就已经很过分了，还敢撬锁闯入，简直是在挑战法律和道德的底线。李强的结局活该！"   许多车主纷纷表示，李强的遭遇让他们感到一丝快意。一位经常被占车位的车主说："终于有人为这种行为付出代价了。希望以后再也不会有人敢随意占用我的车位。"   你对李强的行为有什么看法？欢迎在评论区留言讨论   （来源 江苏南京中院）   文中皆是化名