“掏鸟被判10年”的闫啸天已出狱一年有余,主审法官王顺亮坚称自己没有判错。事实上

冷紫葉诉说天下事 2024-10-08 16:36:41

“掏鸟被判10年”的闫啸天已出狱一年有余,主审法官王顺亮坚称自己没有判错。事实上,危害及贩卖国家保护动物确实是犯法的,法官依法裁决并无不当。然而,此案始终是公众热议的焦点,背后究竟有什么隐情? 警笛声划破了郑州郊外的宁静夜色。2014年7月的一个深夜,18岁的闫啸天被警察从床上拽起,不知所措地看着屋子被翻个底朝天。 在屋角的笼子里,16只幼鸟惊恐地叫着,它们不知道,自己正是这场风波的中心。 "你涉嫌非法捕捉珍稀野生动物,跟我们走一趟。"警官冰冷的声音让闫啸天如坠冰窟。 就在几天前,他还是一个即将踏入大学校门的阳光少年,憧憬着美好的未来。谁能想到,一时兴起的举动,会将他推入万劫不复的境地。 审讯室里,闫啸天颤抖着回忆起事情的经过。 那是个阳光明媚的下午,他和好友王亚军在树林里玩耍时,被一声清脆的鸟鸣吸引。闫啸天兴奋地爬上一棵大树。他的目光紧紧盯着树枝间的一个鸟巢. "啸天,快点儿!"树下,他的好友王亚军焦急地催促着。闫啸天小心翼翼地将鸟巢取下,里面赫然躺着16只刚出生不久的幼鸟,粉嫩的身体还未长出羽毛。 "真可爱啊!"闫啸天笑着说,"咱们带回去吧!" 王亚军犹豫了一下,但还是点了点头。两个年轻人带着他们的"战利品"兴高采烈地回家了。 接下来的日子里,闫啸天和王亚军忙得不亦乐乎。 他们查阅资料,精心照料这些小生命。然而,随着时间推移,困难也接踵而至。小鸟们需要不间断的喂食和照顾,这远比他们想象的要困难得多。 "要不...我们把它们卖了吧?"有一天,王亚军提议道。闫啸天犹豫了,但最终还是同意了。他们拍下小鸟的照片,发到了网上。 就在他们等待买家的时候,命运给了他们沉重一击。警察突然破门而入,将两人带走。原来,有人举报他们非法捕捉野生动物。 更让闫啸天惊恐的是,当专家们仔细检查那些幼鸟时,一个令人震惊的事实浮出水面:在他随手捕获的16只小鸟中,竟有14只被鉴定为国家二级保护动物——燕隼。 更让闫啸天绝望的是,警方还查出了他过去多次非法捕捉野生鸟类,甚至还有猎杀的记录。这些在他眼中不过是童年无心的玩闹,如今却像一把把利刃,狠狠刺向他的未来。 庭审现场,气氛凝重得令人窒息。闫啸天垂首而立,不敢抬头看向旁听席上泣不成声的母亲。当法官威严的声音响起宣读判决时,整个法庭仿佛被按下了静音键: "经本院审理查明,被告闫啸天的行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。鉴于案件的严重性及其恶劣影响,依据《中华人民共和国刑法》相关条款,本院作出如下判决: 被告人闫啸天将被剥夺人身自由十年零六个月,即刻收监执行。" 这道判决如同一记重锤,瞬间击碎了这个刚刚成年的少年所有的幻想。闫啸天双眼失焦,仿佛一瞬间苍老了十岁。他那曾经充满朝气和憧憬的眼神,此刻只剩下了绝望和悔恨的阴霾。 尽管外界对这个判决存在诸多质疑,王法官依然坚信自己的裁决是正确且必要的。在他看来,无论舆论如何变化,法律的公正性和权威性都应当始终如一。 随着案件的深入报道,公众对闫啸天事件的看法经历了一场戏剧性的转变。 起初,不少人将他视为一个犯了糊涂的年轻人,对其遭遇表示同情。然而,随着更多事实浮出水面,这种同情逐渐被质疑和愤怒所取代。 调查的深入揭开了一个令人震惊的真相:闫啸天远非一个一时冲动的业余爱好者,而是一位在非法捕鸟圈内颇具声望的"老江湖"。 他对鸟类的了解堪比专业学者,却将这份知识用于不法勾当,参与非法买卖珍稀鸟类。 然而,最令人不寒而栗的是闫啸天竟然亲手打造了专用于捕鸟的凶器。这把定制的"夺命利器",成为了闫啸天对珍稀鸟类生命的无情收割机。 这些触目惊心的细节被曝光后,舆论风向急转直下。 人们开始意识到,这不是一个单纯的"年少无知"案例,而是一起蓄意而为的严重犯罪。公众的同情迅速消退,取而代之的是对野生动物保护的深切关注和对法律公正的呼声。 同时,人们开始反思:如何才能从根本上预防类似事件再次发生?这个案件不仅仅是一个简单的法律问题,更折射出了我们在环境保护教育和法律意识培养方面存在的不足。 它提醒我们,保护野生动物不仅需要严格的法律,更需要从小培养公民的生态意识和法律观念。 参考信源:《大学生掏鸟案》

0 阅读:277
评论列表