孩子，你到底属道还是属科学？ 看到一本《思考的本质》，上世纪哲学大佬，实用主义哲学创始人杜威的一个小册子。比起他的其他煌煌之作，这个只能算做一本小册子。 序言只有这几句话，我今天就说我画了波浪线的这一句“我们可能认为科学态度与青少年教育，包括孩童教育，是毫不相关的两件事，但是本书深信并不是这样的不相干，孩童那天真纯洁的态度、强烈的好奇心、丰富的想象力以及对实验性问题的热爱，都十分接近科学态度。” 总之，杜威同学认为，孩童几近于科学。 但是，老子老先生说，婴儿赤子几近于道。 10章，抟气至柔能如婴儿乎？ 20章，其未兆如婴儿之未孩。 28章，常德不离复归于婴儿。 49章，百姓皆注其耳目，圣人皆孩之。 55章，含德之厚比于赤子。 最厚的德，就是赤子了。 老百姓都沉浸在耳濡靡靡之音，目染霹雳闪电，唯独圣人像孩子一样天真纯洁烂漫。 看一看来婴儿这种纯真几乎接近于真人的自然状态。道自然，道本就这吊样子。 那么，孩童，老子说的更小一点周岁之内吧，杜威说的偏大一些，也就是稚童，大抵在三到八九岁吧，总之都是孩童。 那么，孩子们到底是像杜威说的那样接近于科学态度，还是如老子所言更接近道的境界？ 你怎么看？点👍赞，关注，评论区里见 #秋日生活打卡季# #记录我的2024# #司法部原部长唐一军被双开#
