隰县9万人口，却设置了一位正县长和七位副县长。这么少的人口，完全可以合并成一个镇，实在没必要这么多领导岗位。七个副县长对这么小的地方来说，显得有点过于浪费人才了。 有一定道理，但看待这个问题不能这么简单片面。 首先，一个地区的行政管理架构设置并非仅仅依据人口数量来决定。隰县虽然人口相对较少，但它有着自身独特的地理区位、经济结构、社会事务等多方面因素。县政府的领导班子配置是综合考虑各种工作职能和任务需求的结果。比如在经济发展方面，要推动当地特色产业如梨果产业等的发展与升级，从种植、加工到销售等多个环节都需要政府的引导和扶持，这就涉及到多个领域的分管领导来协同推进；在社会管理方面，包括教育、医疗、文化、环保、治安等各项事务都需要有专人负责统筹协调。 其次，副县长们各自有着明确的职责分工，他们分别负责不同的工作领域和重点任务，比如有的分管文旅，在小西天景区因《黑神话·悟空》爆火后，分管文旅的副县长就能发挥专业能力和领导作用，积极应对游客高峰带来的各种问题，通过有效的举措将“差评”变“好评”。其他副县长可能分别负责农业、工业、交通、民生等不同方面，共同保障整个县域的平稳运行和发展。 而且，不能仅仅从领导岗位的数量来评判是否浪费人才。这些领导干部在各自的岗位上都可以充分发挥自己的专业能力和经验，为地方的发展出谋划策、贡献力量。他们所承担的责任和工作压力也是巨大的，需要全力以赴地应对各种复杂情况和挑战。 当然，政府机构的设置和人员配置也需要不断地优化和调整，以适应时代的发展和实际需求的变化。但不能仅仅因为人口数量少就轻易地否定现有的行政架构和领导岗位设置。 大家对于隰县这样的人口规模和领导岗位配置有什么看法呢？欢迎一起探讨交流。
还是吃的太饱了，转移支付太多了
麻雀虽小五脏俱全，全县四万多人口的县，四套班子也是完完整整的。
除了边境县，所有的人口小县都应该合并撤销，太浪费钱了...
没有那么多事还设那么多官
按你这个道理，你家里六口人，只有你一个人在挣钱养家糊口，全家收入只相当于一个人的收入，老的少的都是多余人口，直接消灭，留一个就行了
低于20万人的县都该合并
台北市2个副市长
还不如我们的镇人数多，有10万多的，开工资的钱咋来！
不是说按编制设置的吗
就是一个镇
别找什么理由，你把那里下面派出所的人员配置讲出来就可以，不要五六个警察，大半以上都是带长的[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
全国有一半的县可以合并，而且一点不会影响社会正常运转，信不？
不多，有的县6万人13个副县长
破地方还不如我们镇人口多
其实这种小县可以尝试撤掉乡镇一级，由县直管村。
刚刚看了一下，七个副县长，一个是公安局长兼任，一个是挂职的，实际上是5个
都有道理！财政能支撑多久？既得利益集团当然是合理合法，问题经济不合理！
县虽小，要报的材料一个都不少
设置正副两个县长就可以了，下面职能部门（局长&主任）直接汇报就可以了
镇也得有1个镇长和7个副镇长啊
我看看有骂的不
凡事不能一概而论。人口减少是大趋势。行政改革也应该跟上，
都合并了人家亲戚怎么安排
不然什么那么多人如何安排
书记副书记，人大主任副主任，政协主席副主席
说得很好，这也不要人，那也不要人！人靠什么吃饭？全部机械化，黑灯化生产！要人干什么？
傻逼，人口少，又不是地小
刚好两桌，谁端茶倒水呢，得再配一名
它就是一万人，既然是县你就得给人配上县级配置啊
黄生辉还是我家亲戚，
3名副县长，16名局长，足也
我这里一个镇十八万多人口。
现在也晚了，难不成把这些处级干部降级吗？
我们镇11万人口[滑稽笑]
我们镇都有四万多人，小县就拆分撤并嘛。
太少了，应该扩编
人均干部比例高，那各方面工作应该搞得最好吧
有正式编制的不要几万人莫
好歹也是副县级
人口少不见得工作少，工作量和人口没关系
相当于上蔡县一个大镇的人口
这些人不能吃太饱
9万人的县？
国家这些事情也是我们该操心的？还是多操心明天早上有没有早饭吃吧
还没我一个镇人多
一个大点的小区
改为一个镇就行了
给了那么多钱，得花
这里面有人才？
按照你这种理论，梵蒂冈就应该叫社区
我们一个高校，副校长得有八九个…..
隰县跟前的大宁县，永和县，等等只有四五万人，真的该合并了
哈哈，这个
台湾一个县几十万人，副职就一两个
我们一个镇十万人
一个县，和一个镇差不多人口。
分权精细化管理