一个月吃了720个鸡蛋,有必要关注吗?开始看到一些中文自媒体转发“哈佛医学生一个

访云评健康 2024-10-07 05:50:50

一个月吃了720个鸡蛋,有必要关注吗?

开始看到一些中文自媒体转发“哈佛医学生一个月吃720个鸡蛋胆固醇还下降”的这个消息,我还不以为意,心想这种个例没必要关注。后来发现一些医学号也写这件事了,而且写得还有一点偏差。那我也说两句吧。

第一,个例不能说明效果。

现代医学的原则是“遵循证据的医学”,但医学证据不是一视同仁的,证据有等级之分。有的证据是很低级的,比如发表的病例报道。

医学生尼克这样的个案,如果没有经过专业评审,没有在专业期刊上发表,那证据等级比病例报道还要低些呢。

我爸爸小时候喝香灰水治好了肚子疼,同样也只是一个个例。

人和人之间相差很大,没有多中心大样本试验、没有统计结果的个案,结论没啥说服力。

第二,这个作者不是普通人,他吃鸡蛋的结果大家不要带入。

作者是个很特别的人,他奉行生酮饮食,因此他的基底胆固醇水平远远高于普通人。他在另一个每天吃6000卡的试验中提到,他的低密度脂蛋白(LDL)水平是494 mg/dL,远高于正常值130 mg/dL。所以他的“吃鸡蛋降胆固醇”是建立在这样一个超高的基础上的。

他一直没有提他的胆固醇从什么水平降到了什么水平。大家注意看他的图,他只说降了18%,但这个图没有标数字,他的胆固醇只是从很高的水平降了一点而已。

第三,他胆固醇下降不是因为吃鸡蛋,而是因为改变了饮食。

作者也说了,鸡蛋吃了两周胆固醇几乎不变,后来胆固醇降下来是他后两周改变了饮食,加进了碳水化合物。严格生酮饮食的人,加入碳水化合物后,原本飙高的胆固醇会有所下降,这是已知的,也是这么发生的。

尼克只试了一个月,每天吃24个蛋的长期效果,比如对身体有什么不利影响,心血管疾病的发病率会不会增加,也还不知道。

有人惊呼这个试验“颠覆传统说法”,其实并没有。现在的医学共识是:

1,低密度脂蛋白(LDL)又称坏胆固醇,仍然是心脏病和脑梗塞的高风险因素。

2,食物里的胆固醇和血中胆固醇水平是两个不同的概念。

正常人的胆固醇水平受食物中胆固醇影响不大,身体自己调节了。

但如果你血中的坏胆固醇LDL已经高了,那第一步就要调整饮食,吃得更健康一些,看能不能把LDL降下来。不行的话只好吃药了。

至于每天可以吃几个鸡蛋,2020年一项关于系统性回顾和荟萃分析发现,每天食用一个鸡蛋与心血管疾病风险之间没有关联。

3,美国农业部的膳食指南(2020-2025年)建议保持整体健康的饮食模式,并尽量减少膳食胆固醇的摄入。

现在的饮食建议更倾向于保持健康饮食,而不是只盯着一个成分。比如应该减少红肉和加工肉类,减少不健康脂肪,减少糖、盐和酒精的摄入;同时增加水果、蔬菜、豆类、坚果和全谷物的摄入。

最后,尼克坦诚说到,就是做吃720个鸡蛋这种极端的事,视频看的人才多,博主们因此也被驱使着去做这些博眼球的试验。

#健闻登顶计划##我的防护手册#

0 阅读:16