湖南湘阴，17岁高中生在晚自习时偷吃零食，被班主任发现后，批评了一句，谁知男生不服，和老师发生口角和肢体冲突。班主任将他叫到办公室批评教育，让他好好反思，谁知没过几分钟，男生竟从四楼办公室后仰坠亡。不得不说，孩子的心理承受能力太弱了！

（案例来源：极目新闻）

刚吃过晚饭，白女士正在收拾厨房，孩子的老师突然打来电话，焦急的表示：小曾妈妈，快来医院，孩子出事了！

白女士瞬间慌了神，她双腿发软，手不由自主的开始颤抖，丈夫赶紧开车，两个人火速赶往医院。

但是，一切都晚了，他们看到的，是儿子小曾冰冷的尸体。

白女士哭得死去活来，几乎晕了过去，她想不通，早上还活蹦乱跳的儿子，几个小时不见，怎么成了这样？

小曾才17岁，性格开朗，虽然有点调皮，但也不至于把孩子逼上死路，白女士要学校给个说法。

原来，当晚18时30分，学校已经进入晚读，教室里非常安静，大家都在埋头刷题。

小曾晚餐时没好好吃饭，急急匆匆在商店买了点零食，还没来得及吃。

他悄悄地抬起头，扫视了一圈，看没人注意到他，便拿出零食，大口大口的吃起来。

殊不知，这一切都被班主任戴哲看在眼里。

班级本来就有规定，不能在教室吃零食，更别说上课时偷吃了，对同学们影响很大，于是，戴哲走过去，将小曾叫了出来。

戴哲批评了小曾几句，谁知，小曾很不服气的表示：我肚子饿，吃点东西怎么了？我吃我的，影响谁了？

看到小曾一点学生样都没有，戴哲气不打一处来，两个人你一句我一句，发生口角，随之而来的还有肢体冲突。

为了不影响其他学生学习，戴哲把小曾叫到了办公室，对其批评教育，让他好好冷静反思。

当时办公室还有另外一名老师在，办公室的门也一直大开着。

谁知，18时59分，小曾竟然从办公室所在的四楼窗户，后仰坠下了楼。

巨大的响声吓坏了所有的老师同学，戴哲第一时间跑下楼查看小曾情况，其他老师马上拨打120并报警。

即使送医及时，但小曾伤势过重，不幸离世。

民警对现场进行了勘察，办公室没有任何打斗痕迹。经过法医检查，小曾体表也没有任何明显的外伤，初步排除刑事案件。

当地教育局和学校积极处理，先安抚了小曾父母的情绪，目前，小曾父母情绪已经稳定。此事正在进一步调查处理中。

对于小曾的遭遇，从法律角度应该如何看待呢？

1、小曾在学校发生这样的事故，学校和戴哲老师肯定有不可推卸的责任。

《未成年人保护法》第35条规定：学校、幼儿园应当建立安全管理制度，对未成年人进行安全教育，完善安保设施、配备安保人员，保障未成年人在校、在园期间的人身和财产安全。

在老师办公室批评教育期间，不管因为什么原因让小曾坠楼，这都说明学校的安全管理制度有问题，存在过错。

所以，即使排除了刑事案件，对于小曾的人身损害赔偿，学校和戴哲老师都要进行赔偿。

2、作为老师，管教调皮的学生责无旁贷，但更要注意方式方法。

《教师法》第8条规定：教师应当履行下列义务：贯彻国家的教育方针，遵守规章制度，执行学校的教学计划，履行教师聘约，完成教育教学工作任务。

完成学校赋予的教学工作任务，管理好学生，这都是班主任老师的职责。

但每个孩子脾气不一样，不能为了抓管理就让失去安全底线，学生安全这个底线，只要碰到，必然是有理说不清。

3、也许戴哲也是一片好心，也许真的是手段太过激进，遇到这样的事，戴哲老师的饭碗恐怕也难保。

《教师法》第37条规定：教师有下列情形之一的，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘： （一）故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的； （二）体罚学生，经教育不改的； （三）品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。

小曾坠楼，发生这样的事情，影响很恶劣，也给教育教学工作造成严重损失，戴哲老师这次真的是有口说不清。

至于如何处理戴哲老师，让我们静等通报，但结果很可能会被解聘，至少也是一个大处分。

为了学习，小曾失去了生命，戴哲老师也失去了事业前途。这一次的事件，没有赢家。

（人物均为化名）