云南,一位独自抚养三个孩子的母亲,因为送孩子的原因,在上班路上因为时间紧急,无奈

九文说史 2024-10-06 11:41:58

云南,一位独自抚养三个孩子的母亲,因为送孩子的原因,在上班路上因为时间紧急,无奈之下闯了红灯。面对50元的罚款,她诚恳地承认了自己的错误,并向对方解释了自己艰难的家庭情况,希望能得到通融,当然她的请求被拒绝了。对方不仅坚持罚款,还以扣车相威胁,甚至对她进行了多次警告,可女子依旧表示自己没钱。面对女子的不配合,对方将她从车上拉下来,导致她骨折,经鉴定为十级伤残。女子见此情形直接起诉对方,要求赔偿16万元! 那天早晨,徐女士像往常一样早早起床,准备好早餐,匆忙给孩子们穿上衣服,然后送他们去学校。 她是一位独自抚养三个孩子的母亲,每天为了孩子们的生活和学业,她一刻不停地奔波。可那天,偏偏赶上家里的事情耽误了一些时间,她已经迟到了。 看着眼前的红灯,她犹豫了一下——再等下去,她就赶不上去上班了。 一咬牙,徐女士决定闯红灯。她心里明白,这是一种违法行为,但此时此刻,她只能选择冒险。 她并没有逃过交警的眼睛。 路口的交警廖某迅速拦住了她的电动车,并要求她出示证件,开具罚单。50元的罚款对于一个普通上班族来说可能并不多,但对独自抚养三个孩子的徐女士来说,这是一笔不小的开支。 徐女士诚恳地向交警解释了自己的家庭情况:“我真的不是故意的,只是今天时间太紧急了。我一个人带着三个孩子,生活实在艰难,能不能通融一下?”她的眼神充满了恳求。 廖某一脸严肃,语气冷静而坚决:“违反交通规则就必须接受处罚,这是为了所有人的安全考虑。” 尽管徐女士的眼泪已经在眼眶中打转,但廖某并没有松口。 他再次重申:“50元的罚款,你必须缴纳,否则我只能扣留你的电动车。” 徐女士的脸色一变,她心里清楚,自己根本拿不出这50元。扣车意味着她不仅无法送孩子上学,还会错过工作,陷入更加艰难的处境。她坐在电动车上,没有动。 廖某见状,开始频频警告她,要求她配合执法:“我已经警告你多次,如果你继续不配合,我们将采取强制措施。” 十次警告,徐女士始终没有从车上下来。她的倔强与绝望交织在一起,仿佛不愿意放手的,不仅仅是电动车,还有她对生活的最后一点坚持。 交警廖某也不再多言,他采取了强制手段,将徐女士从车上拉了下来。这一拉,竟然让徐女士重重摔倒在地,手臂疼得她几乎晕厥过去。周围的行人看着这一幕,议论纷纷,但没有人敢上前阻止。 徐女士被迅速送往医院,医生诊断她为左尺骨鹰嘴骨折,并伴有头部和全身的软组织挫伤。 手术后,医生告诉她,伤情严重,将会影响到她未来的生活和工作能力。伤残鉴定结果更是让她感到晴天霹雳——十级伤残。 面对这样的结果,徐女士心中充满了愤怒和委屈。她回想起当时的情景,心中无数次问自己:“为什么会这样?我只是一个普通的母亲,只是为了孩子们,怎么会闹到这一步?” 不甘心的她决定采取法律手段,向法院起诉交警及其所在单位,要求赔偿16万元。这笔费用包括她的医疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等。她相信,自己所遭受的痛苦和伤害,不应该仅仅由她一人承担。 案件进入法院审理阶段,交警廖某的单位作为被告出庭应诉。他们坚决否认执法不当,强调廖某的行为完全符合《警察现场制止违法犯罪行为操作规程》中的规定。 他们指出,徐女士拒不配合执法,廖某在多次口头警告无效后才采取了强制措施,而徐女士的受伤是由于她自己的不当行为导致的。 法庭上的争论异常激烈。徐女士的律师认为,尽管她存在违法行为,但交警采取的手段过于强硬,导致了她的严重受伤,属于执法过度。 交警的律师则辩称,执法过程是依法进行的,徐女士的不配合行为导致了冲突的升级,交警没有任何过错。 经过长时间的审理,法院最终作出了判决。法官认为,尽管徐女士确实有违反交通规则的行为,但交警在强制执行过程中未能采取足够的安全措施,导致她受伤,存在执法过度的问题。 因此,法院判决交警所在单位赔偿徐女士8.3万元的医疗费和伤残赔偿金,而不是她最初要求的16万元。 这一判决对于徐女士来说,虽然不是完全满意,但也算是她对自己所遭受的伤害的一种回应。然而,对于廖某和他的同事们来说,这个判决却让他们感到十分无奈。 廖某在庭外对同事们表示:“我只是按规章制度办事,为什么我们要为这种事情承担责任?” 徐女士拿到赔偿后,并没有因为这笔钱而感到欣慰。她心里清楚,伤残带来的不仅是身体上的痛苦,还有未来生活中的不便。 她依然需要照顾三个年幼的孩子,如何面对未来的生活,成了她必须思考的问题。

0 阅读:131

评论列表

carllei

carllei

3
2024-10-06 14:29

违规被罚是应该的,但执法过度导致伤残是不应该的,法院判决公正。

九文说史

九文说史

感谢大家的关注