曼联的根本问题以及滕哈格下课的理由。 滕哈格带队已经好几个赛季了，这两个赛季，钱越华越多，成绩却每况愈下。上赛季还能有落魄车子相伴，本赛季，就已经剩下曼联吊车尾了。 对于像曼联这样的豪门，无法容忍连续几个赛季无法进入欧冠，但现在的形势下，曼城、阿森纳、利物浦、切尔西，都已经完成教练的更新换代，成绩越来越稳定。 除此之外还有准强队，维拉热刺纽卡，更不用说还有一堆实力不弱的中游球队。曼联争四的希望，在藤指教下，希望非常渺茫。一将无能，累死三军。滕哈格的问题已经非常明显了，本文来揭示一下藤和曼联的真正的问题到底出在哪里了？ 强队和弱队的真正的分界线，或者说区分强队和弱队的标准是什么？ 1、外在标准：主要看花钱，以及球员的身价。曼联这方面一向不吝啬，无论身价和周薪都是世界前列。 2、内在标准。主要看球权，真正的球队，在同一般的中下游球队的比赛中，有能力垄断70%左右的球权，这是该球队球员实力的反映。如果球队跟普通球队的比赛中，无法占有70%左右的球权，那么他不能成为一支强队。 有了球权，就有了主动权，我有能力拿到70的球权，但我可以故意释放出20的球权，只持有50的球权，这样我就可以有更多的进攻机会了。 强队，能拿到70的球权，这是实力和比赛的主动权；在获得主动权的基础上，放出部分球权，是为了迷惑对手，获得更多的空间。两项结合下，强队就能获得比赛胜利。 曼联是传统的防反型打法球队，所谓的红魔，核心在于魔性，何谓魔性，就是在场面不占优的情况下，实现神奇逆转。正因为曼联的这种底蕴和基因，所以曼联对防反风格具有某种偏执。 曼联希望在防反的基础上，慢慢实现球队的中间路线的转型，从纯防反路线，变为防反和传控相结合的路线。 但现实是，随着传控球队的大量增加，特别是中下游球队普遍选择了传控打法，大大提升了其对比赛的控制能力，曼联跟一般球队吧比赛并没有必胜的把握，这可能意味着，曼联的中间道路转型路线可能无法成功。 曼联可以参照切尔西。车子之前也是防反风格球队，类似曼联，但切尔西现在直接转型成为跑轰打法的球队，球队的成绩和活力得到了极大的释放。也许曼联也需要一个传控教练来指教，不经过传控路线，很难直接转型成为防反和传控相结合的球队。需要先传控，在具有传控体系的基础上，再搞防反。