思想的“封闭”比政策的“封闭”更可怕

🌿中国是如何与西方拉开差距的？在郭建龙的新作《失去的300年》中，作者通过个历史阶段的发展变化，带我们重新审视这让人叹息的300年。 🌿或许你会说，不就是明清“闭关锁国”嘛！此言差矣，明清其实并未完全闭锁，但当时世界都处于大发展阶段，西方以“走出家门”，四处“探险”为主。而中国却还是以“坐在家里”，等着人上门朝贡为主。 🌿凭心而论，无论是明代还是清代，都有接待国外使者，并且有官员与他们相互交流，文化有了进一步的交流。比如明朝时期的利玛窦等传教士受到了徐光启、李之藻、瞿太素等中国士大夫的欢迎，他们迅速将传教士介绍到中国的智识阶层当中，形成了一次西学运动。这一时期，西方科学的诸多学科，如几何、算术、天文、地理、力学等自然科学，以及信仰和哲学等，都被翻译成中文并引入国内。这次西学运动为中国带来了新的思想和知识，对中国的学术、科技等领域产生了一定的影响，中国的一些有识之士开始认识到西方科学的先进性，并试图将其与中国古老的体系完成对接。 🌿清朝时期，康熙也曾对传教士表现出友好的态度，但到了乾隆时期，这位天子不太喜欢西学，便使得中国逐渐失去了与西方文化交流的机会。清后期社会腐朽加剧，内乱频频，官员以自保为主，谁还想着要漂洋过海去学习西洋文化呢？ 🌿读完整本书，我们会发现，中国不是没有与西方对接的机会，当权者也并不是一直很强硬不与西方人打交道，而是官僚体系的限制，大家思想的桎梏导致无法看清世界的变化，总活在一种自我满足之中。说白了，思想的“封闭”要比政策的“封闭”更可怕！ 🌿如今，世界局势依然动荡不安，自强的同时也必须时刻保持开放的心态，我们必须汲取教训，保持谦逊的姿态，才能实现中华民族伟大复兴，傲然屹立于世界东方！