建议央视停播《上甘岭》,这部具有严重“历史虚无主义”的电视剧

苏粟唠娱笔记 2024-10-23 19:50:45

在那光影交织绵延的悠长岁月之河里头,电影《上甘岭》宛如一座巍峨挺拔、坚不可摧的伟大丰碑,它就那样静静地伫立着。

那黑白相间的胶片,恰似一位饱经沧桑的老者,用它那独特的方式,将那段战火纷飞、硝烟弥漫的烽火岁月里的不朽传奇,一笔一划地镌刻了下来。

那激昂澎湃的旋律啊,宛如一只矫健的飞鸟,轻松地跨越了时空所设置的那一道道看似难以逾越的鸿沟。

直至今日,它仍然拥有着一种神奇的魔力,能够准确无误地触动人们内心深处最为柔软、最为脆弱的那一部分,就如同春风轻轻拂过平静的湖面,让人不由自主地对那段波澜壮阔、刻骨铭心的峥嵘岁月充满了深深的敬意,并且沉浸在无尽的缅怀之中。

可是呢,当一部同样名为《上甘岭》的电视剧,就像一个不速之客,悄然无声地登上了荧屏这个大舞台的时候,就好比是在原本平静得像一面镜子的湖面上,猛地投下了一颗不小的石子,刹那间,湖面就泛起了层层叠叠、连绵不绝的涟漪。

而观众们呢,就像是站在湖边的看客,他们的反应可谓是五花八门,恰似那打翻了的五味瓶,酸甜苦辣咸,各种滋味一股脑儿地涌上心头,争议的声音也随之此起彼伏,不绝于耳。

您不妨想象一下这样的场景:您满怀崇敬之心,端端正正地坐在电视机前,就如同古时的学子正襟危坐般虔诚,满心期待着能够重新回味那段足以震撼人心、让人热血沸腾的伟大历史。

然而,电视剧一开篇,就像是给您来了一个措手不及的“当头棒喝”。

只见屏幕上的士兵们,竟然在那本该充满着血腥与残酷的战场上,玩起了“追飞机”这种让人匪夷所思的游戏。

这画面,就好似是把历史这个庄重的长者和现代那些充满奇思妙想的顽童硬生生地拼凑在了一起,形成了一种奇特的“跨界混搭”风格,让人看了之后,真的是啼笑皆非。

要知道,战争可不是什么轻松的游戏场所啊,那是一个到处弥漫着硝烟,处处洒满了血泪的人间炼狱。

古往今来,战争都是严肃到极致的事情,在历史的长河里,战争意味着死亡、牺牲、离别,哪有这样如同儿戏般的场景呢?

这编剧啊,脑洞确实是开得够大,就像那脱缰的野马,肆意驰骋在想象的草原上,也许他是想通过这种独特的方式来吸引观众们的眼球,可是这么一来,却也不可避免地让人对他是否怀有对历史的敬畏之心产生了深深的质疑。

这还不算完呢,电视剧里居然还上演了“战场橄榄球”这么一出戏。

这就好比是要拿一场充满娱乐性的球赛,来阐释那充满着智慧、谋略、勇气和生死考验的战争战术智慧。

这编剧的脑洞啊,简直比那神秘莫测的黑洞还要深邃,让人摸不着头脑。

战争是什么呢?战争就像是一场宏大的交响乐,是生与死之间惊心动魄的较量,是智慧与勇气完美结合的壮丽诗篇,是无数英雄豪杰用他们的热血和生命谱写的宏伟乐章。

它的内涵是如此的丰富,如此的深刻,岂是一场简简单单的球赛就能够涵盖和诠释得了的呢?这样的设定啊,就如同在一幅精美绝伦的古画上,硬生生地画上了一些格格不入的现代图案。

不仅仅让观众们对编剧那独特的战争观画上了一个大大的问号,而且就像一阵狂风,把整部剧原本应该具有的历史厚重感吹得七零八落,大打折扣。

咱们再来说说这剧中的人物塑造吧。

电视剧《上甘岭》啊,就像是一艘在茫茫大海上迷失了方向的船只,在人物塑造这方面完全偏离了正确的航道。

它把原本如同满天繁星般群英荟萃、英雄辈出的壮丽史诗画卷,硬生生地简化成了一场大男主的“个人秀”。

您瞧啊,主角的光环那叫一个闪耀,简直就像那烈日当空,刺得人眼睛都睁不开。

而其他的角色呢,就可怜巴巴地沦为了毫不起眼的背景板,就像那些被人遗忘在角落里的小石子。

这种安排啊,无疑是对历史真实性进行了一场无情的、大规模的扭曲。

上甘岭战役的胜利,可不是某一个人的功劳,那是无数无名英雄们用他们的血肉之躯,一块一块地筑起了一道坚不可摧的钢铁长城。

在那段波澜壮阔的历史中,每一个人都是独一无二的,他们都是历史的书写者,他们的故事都应该被尊重、被铭记,而不应该成为某个主角的陪衬,就像在历史的长河里,每一颗星星都有自己独特的光芒,不应该被某一颗最亮的星星所掩盖。

还有那指挥体系,这可是战争中至关重要的部分啊,就像一个精密的仪器,每一个零件都有着不可替代的作用。

可是在这部剧里呢,军长、师长、团长这些在战争中如同定海神针般举足轻重的角色,他们的指挥层级就像是被一阵龙卷风席卷过一般,被随意地打乱了。

这场景,就如同在一场严肃的棋局中,棋手们胡乱下棋,完全不顾规则一样,简直就是在玩一场“指挥官大乱斗”。

这么一来,指挥体系的权威性就像那脆弱的瓷器,被轻易地削弱了。

而观众们呢,就像是置身于一片迷雾之中的行者,对战争的全局观产生了深深的困惑。

要知道,战争可是高度精密的协作艺术啊,每一级指挥官都是这个巨大拼图中不可或缺的一块,他们的每一个决策都像是蝴蝶效应中的那只蝴蝶,轻轻地扇动翅膀,就可能对战争的走向产生巨大的影响。

如此草率地对待这样重要的部分,怎么能不让人对历史产生敬畏之心呢?这就好比是对待一件珍贵的古董,本应该小心翼翼地呵护,可是却被人随意摆弄,这是对历史的不尊重啊。

演员方面呢,虽然他们中的大多数都付出了努力,就像辛勤的园丁在花园里精心培育花朵一样。

可是啊,部分演员的表演却显得有些生硬或者浮夸。

战争剧啊,它不同于其他的剧种,它需要演员们有深沉的情感投入,就像那深深扎根于土地的大树,根基稳固。

同时还需要细腻的表演技巧,这样才能像一把神奇的钥匙,打开观众们的心门,让观众们能够突破时空的重重壁垒,真切地感受到那个时代的温度,就像身临其境一般。

然而,在这部剧中,有些演员的表演就像是在隔靴搔痒,只是在表面上做做样子,根本无法触及观众们的内心深处,就像那轻飘飘的羽毛,虽然在空中飞舞,却无法给人留下深刻的印象。

再看看这文戏部分吧,真的是让人不知从何说起,就像一团乱麻,理不清头绪。

战争啊,它绝不仅仅是那枪炮发出的震耳欲聋的轰鸣,也不只是那弥漫在空气中的刺鼻硝烟。

战争更像是一场灵魂的洗礼,是心灵深处的挣扎与搏斗,是精神境界的升华与蜕变。

那些优秀的战争剧啊,就像是技艺高超的工匠,总能在那硝烟弥漫的战场之外,找到那些如同珍珠般珍贵的、能够触动人心的情感瞬间。

可是在这部剧中呢,文戏就像是缺失了的拼图块,这使得人物形象变得单薄而又空洞,就像那没有灵魂的躯壳,无法引发观众们内心深处的共鸣,也无法让观众们进行深入的思考,就像在平静的湖面上投下一颗小石子,却激不起半点涟漪。

服装道具方面呢,随着现代技术的进步,画面确实是变得更加精美了,就像那经过精心雕琢的美玉,散发着迷人的光彩。

可是啊,这种“崭新”却与战争的残酷形成了鲜明的对比,就像白天和黑夜一样格格不入。

战争是什么呢?战争是破坏与重建的交响曲,是毁灭与希望的交织。

在真正的战场上,士兵们的衣衫应该是破破烂烂、布满补丁的,上面沾满了尘土,那是他们在战场上摸爬滚打留下的痕迹。

他们手中的武器也应该是饱经风霜的,每一道划痕、每一处磨损都像是在诉说着一个惊心动魄的战斗故事。

可是在这部剧中,我们看到的却是过于光鲜亮丽的场景,就像是给战争穿上了一件华丽的外衣,这无疑是对战争真实感和震撼力的一种削弱,就像在一杯浓烈的咖啡里加了太多的糖,失去了原本的苦涩与醇厚。

面对这样一部充满争议的作品,我们就像站在十字路口的行者,不禁要问:这到底是在以一颗崇敬的心向历史致敬呢,还是在以一种戏谑、不尊重的态度消费历史呢?

上甘岭战役啊,那可是中国人民志愿军用他们的鲜血和生命谱写的辉煌篇章,那上面承载着无数英雄儿女的壮烈牺牲,寄托着他们伟大的梦想。

将这样一段意义非凡、沉重而又神圣的历史题材搬上荧屏,本应该是怀着一颗敬畏之心,对先烈们进行缅怀与致敬的庄重之举。

可是,如果创作者失去了对历史的尊重与敬畏,仅仅凭借着自己天马行空的想象与毫无根据的虚构来进行创作,那么这样的作品就像是没有根基的大厦,不仅无法赢得观众们的认可与尊重,而且还可能像一阵歪风,误导年轻一代对历史的认知与理解。

他们必须要怀揣着一颗敬畏历史的虔诚之心,就像信徒对待信仰一样,以严谨认真的态度和深沉真挚的情感去精心创作每一部作品。

只有那些真正尊重历史、深入挖掘历史内涵、如实地再现历史场景的作品,才能够像那久经风雨却依然屹立不倒的参天大树一样,经得起时间的无情考验,也经得起观众们那如同放大镜般审视的目光。

1 阅读:135