#问答时间# 问：我找到了1986年杨振宁杨老在中国科技大学做的访谈，里面提到了他对超弦，超对称的看法： 问：您对超弦理论的看法怎样？杨振宁：超弦是目前高能物理理论的一个热门，我估计全世界大约有100多位有博士学位的人在做这方面的工作。我很难相信这个理论最后会是对的。高能物理理论最基本的观念是场，是场论。场的观念是从法拉第（Michael Faraday）开始，经过麦克斯韦（James Clerk Maxwell）到现在，经历无数周折，通过无数实验验证后提炼出来的一个总的想法。超弦则另起炉灶，把场的观念推广，没有经过与实验的答辩阶段。 超弦方面的文章很多，但没有一篇真正与实验有什么关系，它很可能是一个空中楼阁。在石溪（Stony Brook）有研究生问我，他是不是应当做超弦理论，我的回答是，高能物理中有很多重要问题没有解决，超弦理论中也有一些很妙的数学结构，如果你对它很感兴趣，又很有能力做这方面的事，对微分几何和拓扑有很好的直观了解，并且有条件和别人讨论，你不妨去做。但是如果你认为这个方向准是对的，将来你可能失望。因为超弦的想法和实际物理接触太少。与实际物理接触少的不一定不能成功，但成功的机会比较小。它的数学结构很妙，你吸收这些妙的方面，也许对你将来发展某种真正解决问题的想法有帮助。从这个立场出发，你可以做做超弦。我对研究生的这个讲法包括了我对整个这一类纯结构问题的态度。一种从抽象数学中想出来的见解，后来在物理中大大成功的例子非常少。你要了解这一点，否则后来你可能很失望。 @王孟源dudu 答：超弦的風潮是1985年Witten跳上馬車（bandwagon）才開始的，在1986年風頭正盛，而且其中細節的諸般邏輯問題和矛盾都還沒有明顯化，楊先生就能抗拒輕鬆發論文的誘惑而從大局角度做出客觀質疑，並且願意公開發言批評，代表著他不止具備高深的造詣，而且有著一顆純粹求真的心，可惜這樣的真正物理人/科學家必然是極少數，而且在已經高度腐朽的現代學術環境下也必然會被逆淘汰，吃香喝辣、功成名就的反而是爲求名利不擇手段的功利人和詐騙家，諸如潘建偉、王貽芳、丘成桐、Frank Wilczek、Brian Greene、Sean Carroll、Michio Kaku、Leonard Susskind、Lisa Randall等等，也就難怪當年連與楊先生同級別的大佬，也只有Glashow和Feynman能展示必要的道德勇氣，至於像我這樣地位輩分低的，螳臂當車自然等同職業自殺。 2024-09-08