逻辑学的敌人是立场,因为立场最怕逻辑推敲。 比如说阶级斗争。 在逻辑上能说得通吗

社会正本聊趣事 2024-10-03 08:12:31

逻辑学的敌人是立场,因为立场最怕逻辑推敲。 比如说阶级斗争。 在逻辑上能说得通吗?资本家、地主都该打倒吗?农民、工人就没坏人吗? 显然不是,根本没有逻辑性,但站在立场的角度却正确无比。 阶级斗争本来只是阶段性的政治需要,把握好,有利于政权稳固;把握不好,扩大化就是一场灾难,因为违背逻辑的事情本身就是错误的,不可能持续进行。 现在有不少人抨击老百姓不知道感恩,喜欢抱怨社会不公现象,他们的理由是当今的中国社会是历史中最公正的时候,你们为啥还不知足? 但是这些人从来不想,你们说的话有逻辑性吗?经得起推敲吗?当初万千革命者流血牺牲的初心是什么? 这些人的言论,显然没有任何逻辑性,因为人类社会始终都在朝更文明更美好的方向前进,这种前进的动力就是源于对于现实的不满足。 要是按这些人的思维,人类恐怕要永远停滞在原始社会了。 那么为什么这些人的思维不讲逻辑呢?因为他们在意的是立场,所谓立场,无非就是维护既得利益者的地位。 可以这么说,既得利益者是最不愿讲逻辑的群体,因为人类社会最基本的逻辑是公平民主,人人平等,而这正是他们最不愿见到的。如果讲逻辑,既得利益者就是人类社会文明前进的绊脚石。

0 阅读:0