所有对张伯伦的批评，似乎都是以为英国有百万大军，就是藏着不肯拿出来。其实地主家也没有余粮啊，三十年代大危机对英国的影响很大，英国曾冻结军费十年，张伯伦1937年就任首相后开始大力提升军费，扩军备战，将军费提高了一倍。 1938年张伯伦准备去谈判的时候，英国空军给内阁一封信，要求政府争取6-12个月的时间，不然空军没有打赢的希望。此时英国的雷达网和喷火式战斗机还在加紧建设，反观当时德国空军已经相当成熟，并在西班牙内战中获得了检验。 陆军的差距更大，军费有限，英国选择了优先建设空军的想法。在敦刻尔克被围的那支陆军就是英国的全部家底，丘吉尔自己都说，如果那支英军没有撤回了，英国就要用童子军打仗了。法国陆军的情况好不到哪去，一战后法国普遍厌战，没有法国的配合，英国那支小陆军要深入内陆去拯救捷克，简直天方夜谭。 张伯伦尽管顶着绥靖主义的骂名，但是为英国争取了一年多的时间，在1939年英国军费开支达到了财政预算的一半，防空雷达网初步成型，喷火战斗机也投产了。没有这两样东西英国在不列颠之战中真的要失败。骂张伯伦的无疑是一种巨婴症，总以为老爹口袋里有很多钱，都不肯拿出来，哪里会想到老爹的口袋里早就负债累累。
地洗得不错
看看邱吉尔上台后怎么评价对待张伯伦的，就知道该文章说的还是有一定道理的。
在德军进攻波兰时，英法联军在西线静看波兰被灭而无动于衷
英国当时世界第一吨位的海军，在敦刻尔克把制海权都心虚，就是人不行
英国想让法国顶雷，法国就直接投了。当时法国海军是被英国做掉的，怕他们投降。把全英国的罪怪一人肯定不公！
巧妇难为无米之炊
一战由于美国人两面下注，打的两败俱伤。英法都打光了一代人，法国损失更大。二战前德日苏都是美国资本重注的对象。法国搞了马奇诺防线，英国推行绥靖政策，就是想尽可能推迟全面战争的爆发。敦刻尔克之后，法国投降保存实力，同时以海外殖民地支持戴高乐的自由法国运动以两面下注。最后虽然失去了在亚洲和北非的部分殖民地，但是成功的保住了在非洲的绝大部分核心利益。丘吉尔则坚定的掏空了英国所有家底，战后更是彻底瓦解了自己的殖民帝国，让英国坐上了奔向没落的滑梯。
历史是个小姑娘，你想怎么打扮就怎么打扮
在纳粹如此飞扬跋扈、咄咄逼人的情况下，他依然把苏联看作是头号敌人，并企图祸水东引就很不厚道、很愚蠢了；在东方，他对日本侵华也是一种袖手旁观的态度，甚至还在出口战略物资给日本，并希望日本北上去侵略苏联，这就说明他不但很蠢，还很坏。
地洗的不错，不过把锅全扔给张伯伦也不理智，一站把英法国内的主战派都打没了，张伯伦只不过是他们中的代表而已。
好像谁没经历过经济危机？大英有全球最大的殖民地市场，最充沛的人力，但是缺少死斗牺牲的决心。危难时刻想的总是减少自己的损失卖队友