『新北约秘书长再思考』 【前荷兰首相吕特在中国国庆日接任北约秘书长，连续续任三次的斯托滕贝尔终于滚蛋了】 ⭐️我看到有博主精选了吕特的发言里的一句话，什么【不能让中国在俄乌战争中毫发无损】，然后又有人说吕特的长期以来就很反华，然后又有人说荷兰asml的对华禁运都是这堆人在推波助澜、配合美国………… ⭐️我详细看了吕特就任北约秘书长后的首次演讲，提到中国的次数很少（起码比前任少），里面提到中国的内容在北约标准（其实就是美国标准）算是很温和的，所以根本不需要有啥大惊小怪……北约的存在核心目的就是为了支持美国控制欧洲，掌握全球霸权，名义上的秘书长那只能配合美国在大战略上说话，换谁上都不可能对中国有非常友好的言论，但是是不是没那么友好，是可以看出来的…… ⭐️另外，吕特在荷兰做了14年以上的【不粘锅首相】，asml被美国拿做武器想卡中国脖子也已经5/6年了，到今天asml仍然与我们有藕断丝连的来往与贸易，你怎么能说吕特是帮助美国打压中国的帮凶呢？ 🧡拜托，荷兰政府让asml与中国大陆保持贸易上动了一切能动的脑筋，能拖就拖，能卖就卖，能第三方转手就第三方转手，今年4月为asml专门访华还做了最后努力和协商，美国两党都对吕特很生气好吧！ 🧡只不过asml也同时代表了大量的欧洲及美国本身产业链的利益，美国这些政客也不好对吕特等荷兰政客多说什么，直到今年终于能压asml基本断绝与我们的贸易来往。（但桌底下的交易一直还在） ⭐️吕特反华吗？反。但它更重要的是对外标签是反俄。吕特反华反而是基于意识形态吗？不是。 （这就够了） ⭐️人家是荷兰政坛的常青树、不粘锅首相，能在自身政党（自民党）长期弱势的情况下做首相，那是一个非常现实主义的政客。 🧡我们跟西方政客打交道，只要他是一位偏现实主义的政客，那曾经有什么反华言论、反华举动都不重要……只要不是那些纯魔怔的反华工具人、意识形态流就行了…… 🧡换句话来说，西方现实主义政客（比如意呆利梅洛尼、法国马克龙、德国舒尔茨），大体是听得懂人话的，而像卡拉斯（爱沙尼亚）、梅特（丹麦）、哈贝克（德国）、特拉斯（英国）这种是听不懂人话的……包括上任北约秘书长斯托尔腾贝格…… ⭐️北约换了一位能听得懂人话的、明面上的秘书长吕特，能在一定程度上保持与北约的沟通，对我们的战略布局肯定是好事。 ⭐️而且吕特作为代表欧洲势力的秘书长，与前任斯托尔滕贝格相比，基本可以认为代表了欧洲本土势力在北约框架上的权重的增加。 🧡（斯托滕贝格完全就是一条美狗） 🧡（美国越来越力不从心，需要所谓盟友分担更大压力，所以吕特上任是符合这种北约实际发展） ⭐️既然吕特的上任代表了欧洲自主派在北约内部的话语权提高，那么欧美之间的内部矛盾在现在这局面下会不断放大，俄乌战争如何继续？欧洲自主化和碎片化走向何方？北约要不要来亚太搞事？这都是这个时代欧美的深层矛盾下的具体矛盾…………归根结底就是西方大蛋糕在不断萎缩的时候，欧美内部如何再分蛋糕的问题上艰难博弈与内部斗争。 ⭐️敌方大家庭的矛盾，在吕特上任后如何被我方有效利用，那也是一个新时代的重要课题。 ⭐️所以没必要无脑喷人，要看到变化，看到机遇，看到欧洲自主势力的某种进步。 ps： 🧡1，吕特在荷兰首相任内没有将国防经费提高到2%，本身就说明吕特这一派势力是不愿意配合美国想将被约势力覆盖到全欧洲的，某种程度上来讲这是代表吕特们是北约内部欧洲派力量的一个佐证。 🧡2，既然吕特在🇳🇱首相任内、在俄乌开打后仍然对国防经费不上心，凭什么认为他上任北约秘书长后，能有效地将支持乌克兰的内部巨大分歧解决呢？他都很难解决对🇺🇦援助问题，那怎么可能将对华合围这个更困难、更有分歧的议题在北约内部解决？所以在他演讲中，轻巧几次提到中国，那也只是面子工程罢了，与斯托尔滕贝格每次声嘶力竭的将火发在中国身上（恐吓式自嗨式发言），那根本不是一回事…… ⭐️小结：江湖不是都是打打杀杀，打打杀杀之余也得谈谈再打，从冯德莱恩落选北约秘书长到吕特当选（北约大国里第一个支持吕特的就是马克龙），欧美之间的内部矛盾是非常明显的，吕特任内如何保持北约不在乌克兰崩溃的时候崩溃就已经是了不起的任务了，中国对他和北约而言那只是一个遥远的梦，梦里啥都有…………