内蒙一男子，从事玉米收购生意7年，盈利21万。某次，男子与卖粮农民发生纠纷，结果卖粮农民举报男子没有“粮食收购资格证”，属于非法经营。一审判决男子有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金2万元。男子不服上诉，二审有了不同的看法，改判了一审判决！

（案例来源：裁判文书网）

王龙一边吃午饭，一边跟妻子抱怨说：怎么又是苞谷榛子，一个礼拜7天，5天的中午饭都是这个，你就不能换个花样儿吗？

妻子也很无奈，也跟着抱怨：你以为我想吃这个呀？谁让咱家今年玉米质量没有别人家的好，卖不出去，那可不得自己多吃一点呀，不然怎么办？让它烂在缸里吗？

王龙：你个婆娘家家的，别乱说，你听谁说咱家苞谷质量不好了？哪个王八蛋说的？

妻子听闻王龙这话，不屑的“切”了一声，说：人刘伟家玉米，收粮的给1.1元一斤，咱家玉米卖多钱一斤，你心里没点数吗？

前两天收粮的来王龙村子里收粮，给王龙家玉米出价8毛一斤，价格不仅低，还没有全收完王龙家的玉米，只收了1吨。

王龙一听，刘伟家的玉米，收购价1.1元时，火气噌一下子上来了。

他不但不认为自家玉米品质不好，不质疑自己的种植技术，反而责怪收购商王大顺看人下菜。

王龙抱怨到：王大顺那人，我算是看透了，年年来咱们村儿收玉米，他就是看人下菜，我吃饭，我就找他去，凭啥刘伟家他给一块一，咱家就只给8毛。

说完王龙咕噜咕噜的，狼吞虎咽完了一碗苞谷榛子。然后起身拍拍屁股，发动三蹦子，去邻村找王大顺说理去了。

王大顺从事粮食收购生意差不多7年有余，在十里八乡的声誉一直还不错，收粮这个营生，虽然挣不到大钱，但这么多年下来，维持生活是绰绰有余。

这天，王大顺正蹲在他家大门口吃饭，正吃的津津有味呢，只见王龙骑着三蹦子气势汹汹的赶过来，停在了他家门口，看样子，来者不善。

王大顺毕竟是生意人，笑脸相迎问：大兄弟，有事儿？

王龙：对，有事儿，你先吃饭，吃完饭咱俩再说。

王大顺一听这话，再看看王龙的眼神，他还哪有心思吃饭呀，赶紧喊妻子出来，把饭碗端进去，然后问王龙啥事儿？

王龙质问他，凭什么刘伟家玉米一块一，他家玉米就只值8毛。

王大顺笑了笑，觉得王龙无理取闹。价格肯定是由玉米的品质决定的。

可王龙认为，他种的玉米和刘伟家一个品种，平时种植也没少操心，凭啥和刘伟家的玉米，每斤就要差3毛钱呢？

王大顺一再解释，价格和品质有关，可王龙就是不听。

王大顺也恼了，问王龙想干嘛？实在不行，他可以把玉米退还给王龙，让王龙把钱退还给他。

可王龙不愿意。

王龙最终提出，要么王大顺收购的那一吨，给他补3毛差价，要么王大顺以1块的价格，再把他胜于的1.5吨收购走。

王大顺感觉到了赤裸裸的威胁，他说：我要是都不选呢？

王龙气冲冲地说：你要是都不选，后果自负。

结果，王大顺根本就想不到，王龙竟然会在背后捅他一刀，竟然以他没有粮食收购资格的罪名，把他举报了，说他非法经营，扰乱市场经济。

王大顺收到法院传票时，恼怒至极：怒骂王龙，真小人。

那么，从法律的角度，我们该如何认定此事？

1、虽然王龙举报王大顺，动机是恶意报复，但王大顺没有办理粮食收购资格证，就是违法经营。

《刑法》第225条规定：

 违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：

其中第3款规定：

其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

一审法院认为，王大顺未经粮食主管部门许可，非法收购玉米，非法经营数额21万余元，数量较大。符合非法经营罪中第3款，判处有期徒刑1年，缓行2年，并处罚金2万元。

2、面对判决，王大顺不服，他觉得，自己就是一个小小的收粮的农户，怎么可能扰乱经济秩序。提出上诉。

《刑事诉讼法》第183条规定：

不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

该案引起广泛关注，最高人民法院就此案作出再审决定。

3、再审法院认为，本案中，王大顺从粮农处收购玉米卖给粮库，没有扰乱市场秩序，且不具有与刑法规定的非法经营罪对于社会的危害性，不具有刑事处罚的必要性。

最终，再审改判王大顺无罪。

对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！