昆仑策的一篇头条，把自己的“霸道不讲理唯我独尊谁不按我说的做就不行”暴露的淋漓尽致。 昆仑策是什么？是一个民间网络言论机构。 昆仑策的作者懂教育吗？或许懂，或许不懂，但不管懂还是不懂，教育部门的教材为什么一定要符合昆仑策制定的标准？ 教材选用文章的标准，是不是必须由昆仑策指定，他们才会这样质问别人“为什么选用的是柳传志而不是任正非”？ 为什么一定要选任正非而不能选用柳传志？任正非和柳传志是截然相反的，非此即彼的，有你无我的关系吗？ 昆仑策按照自己的情绪，一定要把任正非和柳传志对立起来，是因为任正非的言行符合昆仑策制定的标准吗？那任正非说我们在科技上要向美国学习，昆仑策不是一直反对，一直在说中国在科技上“遥遥领先”吗？ 任正非作为中国著名的企业家，正在把自己的公司做大做强，这里边是有昆仑策的功劳，还是昆仑策拉一个打一个，用任正非来反对柳传志？昆仑策这样做，经过任正非授权同意了吗？ 柳传志，“虽然在商业领域有一定成就，但他引起的争议也不可忽视”，这个结论是仅仅昆仑策自己做的，还是哪个权威部门做的？对柳传志的争议，主要争议点在什么地方，全国人民当中有多少人在争议，昆仑策清楚吗？ 我一直说昆仑策是有网络黑社会性质的机构，这篇头条是不是典型例证？