河南，一男子最近迷上了种香菇，可这香菇种植需要大量的树木作为养料。为了节省成本，男子把目光瞄准了自家地里种植的树木。他一口气砍掉了325棵，心想反正都是自家种的，谁知却因此惹来了大麻烦！相关部门找上门来，声称男子未经批准，擅自砍伐树木，违反了相关规定，不仅要面临5000元的罚款，还要被判刑！ “我种的树，我想怎么处置就怎么处置，碍着谁了？”河南内乡县的老杨怎么也没想到，自己砍伐自家地里的树，竟然会让自己锒铛入狱。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，咱们接着往下聊~ 事情还得从几年前说起。彼时，香菇种植在当地农村如火如荼，看着村里人靠着种香菇赚得盆满钵满，老杨也动了心。说干就干，他把目光瞄准了自家承包地上的三百多棵树——这些树正好可以用来做香菇种植所需的木材。 谁知刚砍完就被拦住了，对方还表示他的行为已经违法。老杨当场就懵了，明明是自己家地里的树，怎么就违法了呢？他百思不得其解，甚至有些气愤。 经过现场勘测，专家确认老杨砍伐树木面积达到6亩。尽管老杨一再解释自己并不知道砍伐自家树木也需要办理手续，但依然无法改变他违反《森林法》的事实。经审理，法院判处老杨罚款5000元，有期徒刑6个月，缓期1年执行。 消息一出，舆论一片哗然。有人认为，法律就是法律，任何人都不能凌驾于法律之上，破坏生态环境就应该受到惩罚；也有人认为，判决过于严重，毕竟老杨砍伐的是自家树木，情有可原。 那么，这起案件究竟该如何解读？农民对自家树木的处置权和国家森林法之间，是否存在难以调和的矛盾？ 从法律角度来看，老杨的行为确实违反了相关法律法规。他未经批准，擅自砍伐数量较大的树木，对当地生态环境造成了一定破坏，理应承担相应的法律责任。 然而，法院在判决时也考虑到了老杨认罪态度良好、主动配合调查、并缴纳了罚金等因素，最终给予了从轻处罚。这也在一定程度上体现了法律的人性化和对农民利益的关照。 这起“滥伐林木罪”案之所以引发广泛关注和争议，关键在于它触及了一个敏感话题：农民对自家树木的处置权该如何界定？ 森林资源是国家的重要生态屏障，保护森林资源是每个公民应尽的义务。近年来，随着国家对生态文明建设的日益重视，相关法律法规也日趋完善和严格，任何破坏森林资源的行为都将受到法律的严惩。 农民作为土地承包经营权的拥有者，对自家承包地上的树木享有一定的处置权，这是农民的切身利益所在。在一些地方，农民种植树木的主要目的是为了增加经济收入，如果不能自由处置自己种植的树木，将会极大地打击农民的种植积极性，不利于农村经济的发展。 如何平衡好生态保护和农民利益之间的关系，成为摆在面前的一道难题。 近年来，类似老杨这样的案例在全国各地屡见不鲜。据统计，每年因为砍伐自家树木而被判刑的农民不在少数。这些案件虽然数量不多，但却反映出农村生态治理中存在的困境：法律条文与农民现实需求之间的脱节。 过于严格的法律规定，虽然在一定程度上保护了森林资源，但也限制了农民的正当权益，甚至可能产生一些负面影响。 例如，一些农民因为担心砍伐自家树木会触犯法律，索性就不再种植树木，导致农村地区的森林覆盖率不升反降；还有一些农民为了避免麻烦，选择偷偷摸摸地砍伐树木，反而加剧了对森林资源的破坏。 如何破解这一难题？ 一方面，需要进一步完善相关法律法规，明确“林木”的定义，细化不同类型树木的管理规定。例如，对于果树、经济林木等，可以适当放宽砍伐限制，而对于珍稀树种、防护林等，则需要严格控制砍伐数量。 另一方面，可以探索建立树木补偿机制，对农民种植和保护树木的行为给予经济补贴。这样一来，既可以鼓励农民积极参与到植树造林中来，又能保障他们的经济利益不受损失。 此外，还需要加强普法宣传教育，提高农民的法律意识和生态保护意识，让他们明白哪些树木可以砍伐，哪些树木不能砍伐，以及砍伐树木需要办理哪些手续等。 老杨的遭遇给我们敲响了警钟：在全面推进乡村振兴的今天，如何既要绿水青山，又要金山银山，既要保护好生态环境，又要维护好农民的切身利益，是一个需要全社会共同思考和探索的重要课题。 我们期待，通过完善法律法规、加强普法宣传、建立补偿机制等一系列措施，能够找到一条平衡各方利益的最佳路径，实现环境保护和农民增收的双赢，让“自家树木想砍就砍”不再成为困扰农民的难题。 原文刊载于纵观新闻2021-10-08关于“砍伐自家林木也犯法？内乡一男子被判刑”