“闹大了!”广西北海,女子拿丈夫的银行卡去银行取4万元,银行打了女子丈夫的电话核

整天想死的鱼 2024-09-30 12:02:59

“闹大了!”广西北海,女子拿丈夫的银行卡去银行取4万元,银行打了女子丈夫的电话核实,还询问女子取钱用途,钱哪里来的。女子气得顶嘴:偷来的抢来的。不料,工作人员不给她取钱,女子做了一个举动,银行把她拦住,女子气得报警。 (信息来源:南昌晚报在2024年7月16日《7月16日,广西北海,女子称用丈夫银行卡取钱被柜员刁难,银行工作人员:为资金安全考虑,需要核实来源。》) 最近各种电信诈骗的新闻满天飞,朋友圈三天两头有人转发提醒,搞得人心惶惶。说到底大家最怕的还是自己的钱袋子被盯上。银行作为掌握我们“经济命脉”的地方,保护客户资金安全自然是他们的头等大事。但最近发生的一件事,却让“安全”和“尊重”这两个词在银行的柜台前产生了激烈的碰撞。 7月16日李女士一大早就赶到银行,准备取走丈夫张先生银行卡里的4万元现金。为了避免麻烦她特意带上了丈夫的身份证件。可谁知这趟取钱之旅,却演变成了一场让她始料未及的风波。 事情的起因很简单,张先生前一天晚上临时有事,需要用4万元现金但第二天又走不开,于是便让妻子李女士代为取款。李女士虽然知道最近银行对取款管控比较严格,但她认为只要带齐证件应该不会有什么问题。 到了银行后李女士按照工作人员的指示签署了一份防诈骗协议。在她看来签署协议是银行的例行程序,自己配合就是了。签完协议后李女士便安心地排队等候。 终于轮到李女士了,她把丈夫的银行卡和身份证递给柜员,说明要取款4万元。柜员在核对信息时发现,持卡人并非李女士本人,于是要求她与张先生通话确认。 虽然心里有些不满但想到是为了安全起见,李女士还是配合地拨通了丈夫的电话并让柜员与其沟通。在电话里张先生向柜员确认了取款事宜,并说明是委托妻子代为办理。 眼看着事情就要办完了,李女士也松了一口气,准备拿着钱离开。可就在这时柜员突然叫住了她并询问取款用途和资金来源。 这一问彻底点燃了李女士心中的怒火。她认为自己已经配合了银行的各种要求,现在钱也取出来了,银行凭什么还来盘问她的隐私? “我取自己的钱还要告诉你干什么用?这钱怎么来的,难道是偷的抢的?”李女士压抑着怒火反问道。 柜员面对李女士的质问也毫不示弱,表示如果说不清楚用途和来源,就不能取现金只能选择转账。 这下李女士彻底爆发了,她认为银行这是故意刁难,便拿出手机开始拍摄视频,声称要曝光银行的行为。 看到李女士准备拍视频柜员也慌了,立即叫来保安阻止她拍摄。双方就这样僵持不下,最终李女士选择了报警。 警察到达现场后了解了事情的来龙去脉,也对银行柜员的行为提出了质疑,认为银行在没有证据的情况下,不应该过度盘问客户的取款用途和资金来源。 面对警方的质疑银行经理出面解释,表示银行的行为完全是为了保护客户的资金安全并非有意刁难。 在警方的调解下李女士最终成功取到了现金,但这场风波却远远没有结束。这件事在网上曝光后,迅速引发了网友们的热议。 一部分网友认为银行的做法虽然有些不妥,但出发点是好的,毕竟现在电信诈骗案件频发,银行作为资金的守护者,有责任和义务保障客户的资金安全。 但也有不少网友对银行的做法表示不满,认为银行在执行相关规定时,应该把握好尺度,既要有效防范风险,又要避免过度打扰客户,尊重客户的合法权益。 从银行的角度来看,他们的做法似乎无可厚非。在电信诈骗手段层出不穷的今天,银行作为防范金融诈骗的最后一道防线,确实面临着巨大的压力。为了保护客户的“钱袋子”,他们不得不采取一些看似“不近人情”的措施。 但从客户的角度来看,银行的做法无疑有些“过度保护”。在配合银行完成身份核实后,还要被追问取款用途和资金来源,难免会让人感到不舒服,甚至觉得自己被侵犯了隐私。 更重要的是银行在执行相关规定时,缺乏必要的灵活性和人性化。在面对李女士这样情绪激动的客户时,如果柜员能够换一种方式沟通,例如解释清楚相关规定,并耐心安抚客户的情绪,或许就能避免这场风波。 其实这起“银行取钱风波”只是近年来频发的银行与客户之间矛盾的一个缩影。在信息技术高速发展的今天,银行服务也应该与时俱进,在保障客户资金安全的同时,也要更加注重客户的体验和感受。

0 阅读:2999
评论列表
  • 2024-10-01 06:58

    这家银行养了一群脑残?说不清楚来源用途只能转账不能取现,防诈不应该往转账方面防的吗?能转账不能取现搞得那现金是他们自己家里的一样不让取[裂开]

  • 2024-10-01 07:03

    [墨镜]那种垃圾女人根本就不用理会她

  • 2024-10-01 00:27

    要问用途就说贵行服务太差,钱取出来存对面另家银行!