菲防长对华摊牌，提出3个过分要求，呼吁中方销毁核武、撤出南海 菲律宾防长特奥多罗再次将南海问题推向风口浪尖。他在一场公开采访中，对中国提出了三项令外界震惊的要求：摧毁核武器、移除弹道导弹、撤出南海。 这一系列“天方夜谭”般的诉求引发国际社会哗然，也揭示了美菲联合在南海地区制造紧张局势的深层图谋。随着南海局势持续升级，特奥多罗的言论背后究竟隐藏着怎样的意图？菲律宾又在为哪方势力张目？ 自2024年初以来，菲律宾与美国的军事合作迅速升温。美菲的军事合作并非一朝一夕之功。早在冷战时期，菲律宾便是美国在亚太地区的重要盟友，苏比克湾和克拉克空军基地曾是美军在亚洲的重要据点。近年来，随着美国“印太战略”的推进，菲律宾再次成为美国亚太军事布局的重要一环。 小马科斯政府上台后，美菲关系进一步升温，不仅允许美军使用更多军事基地，还与美方在军事装备和情报共享等方面深化合作。美菲在南海频繁的联合军事演习，使这一地区的紧张局势骤然升级。 特奥多罗在采访中提出的三项要求——摧毁核武器、移除弹道导弹、撤出南海，听起来有些荒诞，但背后却是精心设计的舆论战术。他的言论看似是对中国的挑衅，实际上却是为美菲军事合作的升级造势，试图将菲律宾与美国的联盟关系合理化，并为菲律宾扩充军备、增加国防预算制造舆论氛围。 第一项要求：中国摧毁核武器。特奥多罗试图将中国描绘成一个“核威胁”，为菲律宾在南海的行为寻找借口。事实上，中国自建国以来，一直坚持“自卫防御”的核战略，承诺不首先使用核武器，不对无核国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。这一政策明确而坚定，国际社会对此有目共睹。特奥多罗的要求毫无依据，纯属无稽之谈。 第二项要求：中国移除弹道导弹。特奥多罗声称中国在南海部署弹道导弹，威胁地区安全。然而，任何国家都拥有在本国领土上部署防御武器的权利，中国也不例外。反观美国在菲律宾部署的“堤丰”中导系统，其射程完全覆盖中国东南沿海地区，对中国构成直接威胁。特奥多罗在这一问题上倒打一耙，目的在于将美军的导弹部署合理化，混淆视听。 第三项要求：中国撤出南海。南海自古以来就是中国的固有领土，中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。特奥多罗要求中国撤出南海，是对历史和现实的公然挑战。菲律宾试图通过与美国勾连，将南海问题国际化、复杂化，但南海问题的本质是中国和周边国家之间的领土争端，美菲这种域外国家的干涉只会让问题更加复杂，难以解决。 菲律宾国防部正积极向参议院提交2025财年预算案，试图通过渲染“中国威胁”来扩大军事支出。菲律宾希望通过增加军费、引进先进装备来提升自身军事实力，以便在南海问题上获得更多筹码。 面对菲律宾防长的无理要求和美菲日益紧密的军事合作，中国并未退缩，而是通过多种方式表达了对南海问题的立场和态度。 外交部多次表态，坚决反对域外势力插手南海事务，呼吁美菲停止在南海地区的挑衅行为。同时，中国人民解放军也在南海开展了一系列军事行动，包括在黄岩岛附近进行侦察预警、海空巡逻等演训活动，展示了中国维护南海主权的决心和能力。 不仅如此，中国在菲律宾北部宣布了三道封海令，并在南海和菲律宾海南部、南太平洋三个海域实施禁航措施。这一系列行动被认为是对菲律宾无理要求的直接回应，显示了中国在主权问题上的强硬立场和战略定力。 菲律宾防长的言论不仅反映了菲律宾在南海问题上的激进行为，也揭示了美菲军事合作的深层次困境。尽管美菲在军事层面进行了密切合作，但菲律宾国内的反对声浪不容忽视。菲律宾内部对美军在菲军事存在的担忧、对美菲军事合作带来的安全风险的质疑，正在影响着小马科斯政府的对华政策。 与此同时，美国在南海问题上的立场也并非铁板一块。尽管美方希望通过加强与菲律宾的军事合作，进一步控制南海局势，但美国在全球范围内面临多重挑战，在南海问题上未必会一味激化与中国的对抗。如果菲律宾将自己完全绑在美国战车上，一旦局势失控，可能不仅难以从中获利，反而会成为美中博弈的牺牲品。 南海问题涉及的利益错综复杂，美菲的军事合作升级无疑加剧了地区局势的紧张。特奥多罗提出的三项无理要求看似荒诞，却透露出美菲在南海问题上联合施压的真实意图。面对不断升级的南海局势，菲律宾应谨慎行事，不应为了一时的利益，将自己置于危险的境地。 中国一贯主张通过和平谈判解决南海争端，维护地区的和平与稳定。然而，这并不意味着中国会在主权问题上退让。特奥多罗的言论只是美菲舆论攻势的一个缩影，真正的挑战在于如何让菲律宾和其他域外势力认识到，南海问题的解决必须依靠地区国家的共同努力，而不是外部干预。 和平与对抗之间，菲律宾的选择不仅关乎自身安全，也关乎整个地区的未来。希望在风云变幻的南海局势中，各方都能保持冷静与理智，不让南海成为大国博弈的牺牲品。