华为的ADS3.0并没有领先小鹏,去试驾完就会发现,这两家智驾水平基本一致,没

互联网嘴哥啊 2024-09-28 16:11:16

华为的ADS 3.0并没有领先小鹏,去试驾完就会发现,这两家智驾水平基本一致,没有谁超越谁的说法,而且小鹏的纯视觉鹰眼方案要来了,华为纯视觉还没有,低配车型还是只能在高速上使用基础智驾,到底是谁领先谁,一目了然。 ​​​

0 阅读:4515
评论列表
  • 2024-09-28 19:35

    呵呵!!!!网上咋看不到小鹏民间智驾视频?

    LYY 回复:
    好的东西,一定会有人去拍,哪怕小鹏没有给他一分钱,因为这个时代,流量当王,只要小鹏够强,根本不用他自己去雇水军拍,都是自发拍的,没有的话,就一定是不行
    远方的云 回复:
    万千车主愿意主动帮着吹华为智驾??????你是明白人。
  • 2024-09-28 22:44

    纯视觉就是省钱,有比人类更强大的感知不用,就是保守和倒退,小鹏如果放弃更先进的手段就会被淘汰

  • dscaxz 49
    2024-09-29 01:48

    小鹏从小米身上只学会了碰瓷营销

  • 自强 48
    2024-09-28 17:22

    晚上你就知道錯了

    宝盖头 回复:
    哈哈哈哈,坐等吃瓜[静静吃瓜]
  • 小杨 46
    2024-09-28 21:23

    华为为民族伟大复兴而努力奋斗

    用户10xxx84 回复:
    应该说为了国家对抗美帝而奋斗。能被美国各种国家层面制裁的,甚至采取扣留孟晚舟这种政治压迫的。至少说明已经触犯了美国政府利益。这不单是赚钱的事了。多半是阻碍到了棱镜门工程等等美国巩固霸权主义的推进。否则再强的公司那还是公司,不会被政府特地针对。
  • 2024-09-28 21:35

    纯视觉?有本事把雷达、超声都去掉,人的视觉系统本身就是有缺陷的,用脚趾头想都知道多种方法感知外界比单一方法更全面!

    网络黑社会老大雷教主雷不群 回复:
    人眼只能判断距离,雷达能测量距离,差的不是一点点!
    用户69xxx63 回复:
    ………俩不就行了?
  • 2024-09-29 02:53

    AEB已经丢过人了,又来自嗨[打脸]

  • ybcx 40
    2024-09-28 19:42

    因为纯视觉只配低配啊

    张子东 回复:
    便宜有好货???
  • 2024-09-29 10:27

    长城,小鹏,小米,理想,蔚来是第一梯队,吉利等是第二梯队,华为只能算第三梯队,好的留给你们买,我只认可第三梯队的华为

    依然... 回复:
    怎么了,夸你吗第一还不行吗?
    依然... 回复:
    夸你们第一还不高兴,不能领钱了吗
  • 小杨 39
    2024-09-28 21:23

    不是一个档次的,不要相提并论。

  • 2024-09-28 21:35

    这特么是睁着眼睛说瞎话啊

  • zj304 23
    2024-09-29 06:22

    192线的分辨率扫描刷新20HZ,普通摄像头1024算低端了涮新60HZ也很普通,建模上谁有优势一目了然,高分摄像头远距离也没问题。也许我理解的不对,希望懂行的深度探讨。

    百万网友 回复:
    有啥好探讨的,用雷达的并不是只用雷达,其实是视觉摄像头基础上,增加几个雷达,而摄像头就是纯视觉,无雷达。哪个更优,难道不是一目了然?
    朵略觅蜜咪咪幂 回复:
    有脑子都知道双保险比单杠谁更好,况且视觉的缺陷明摆着的在哪还硬撑,雷达对物体的距离感知精准度可以轻易的把视觉秒成渣[捂脸哭]
  • 叁邺 17
    2024-09-29 08:16

    看研发投入,就知道那个先进了。明显是华为,自动驾驶,说到底就是AI,而AI需要大量数据喂养。

  • 2024-09-29 08:38

    小鹏自驾差远了,实际开过,放弃激光雷达在有些场合更差

  • 2024-09-29 08:24

    智驾行不行不是车企说了算的,车主敢用,放心用,愿意发视频,这是我们要的智驾,除此之外其他的都是坑人的,不拿人命当回事,当小白鼠的车企,都是垃圾!

  • 2024-09-28 21:42

    敢说华为的不好?兄弟们喷死他[滑稽笑][滑稽笑]

    西瓜 回复:
    不用纯视觉就是不好,这踏马什么鬼逻辑,特斯拉把脑子都洗了
    逆流的鱼 回复:
    傻逼一个
  • 2024-09-29 09:31

    何小鹏都没有你胆大!

  • 小杨 12
    2024-09-28 21:23

    问界遥遥领先

  • 2024-09-29 08:30

    智驾只有华为ADS和其它

  • 2024-09-29 23:19

    纯视觉方案就是说说的,给10来万的车一个高端智驾的平替体验而已。如果真能和激光雷达智驾比,那就是全系推广了,而不是单纯中低端车上推广。毕竟成本低,能和激光雷达媲美,这多出来的钱堆内饰不香?

  • 2024-09-29 09:49

    放屁,深蓝就是纯视觉,不懂别瞎bb纯视觉是低配

  • 2024-09-28 22:24

    有可能,雷军谈智驾合作的就这两家

    阿白 回复:
    因为百度拒绝了而已
  • 2024-09-29 10:20

    以前小鹏也是激光雷达的,十几万的深蓝都搭载了华为视觉方案了

  • 2024-09-29 15:15

    智驾只有华为。

  • 2024-09-29 10:34

    人家唯一的一个卖点都被你揭露出来,呵呵,自求多福吧。

  • 2024-09-29 20:50

    都说纯视觉方案在晴空万里的时候是很好,但是夜晚、雨雾天气就不行了,这还需要讨论吗?使用激光雷达的难道不知道成本高吗?

  • 2024-09-29 23:48

    说白了就是雷达这一套他们玩不明白,那怎么办呢,总不能说自己不行,毕竟有特斯拉在前面带路,敢质疑我就是质疑特斯拉!

  • 2024-09-29 09:12

    宗教品牌M5大白天撞上公交车!激光雷达识别不出那么大件物体吗?

    用户12xxx66 回复:
    呵呵,你这就有点搞笑了。把华为车系好坏或者说什么的,是和你我一样评论的网友。最后你却喷华为,这是什么逻辑?你不是该喷发这些评论的网友吗?张三打了你,你去打李四。
  • 2024-09-29 18:16

    你去买纯视觉吧,把你一家子都带上

  • 2024-09-29 19:58

    都知道智驾这个行业只有华为特斯拉和其他[哭笑不得]。特斯拉最牛的还没在中国上线!

  • 2024-09-30 09:34

    什么水平不知道,能在中国小镇人流量多的地方开我就佩服,跑在大城市道路谁不会开,而且也不累人。

  • 2024-09-29 23:33

    别来碰瓷吹牛逼了[666][666][666]

  • 2024-09-29 16:37

    够黑了,已经看不清楚了

  • 2024-09-30 01:33

    小鹏智驾有这么好用,也不至于快倒闭了。百姓不是傻子,华为的可以做到你在公司上班,让车从家出来接你,小鹏的可以?

  • 2024-09-29 14:22

    华为智驾天下第一

  • 2024-09-30 01:34

    摄像头视觉有用的话,飞机上就不用雷达了。

  • 2024-09-29 10:47

    抖音上刷到的都是问界智驾的视频,不晓得其他车智驾视频去哪里了,很想看看。

  • 2024-09-29 11:06

    什么时候开追悼大会?

  • 2024-09-29 14:32

    你发个文字鬼信

  • 2024-09-29 06:42

    纯视觉似闰房怨妇,期盼在外争战的夫君归回?

  • 2024-09-30 08:32

    以色列的鹰眼敢用,不怕到时来个移动汽车炸弹

  • 2024-09-30 03:27

    这钱拿得 黑的都能吹成白的[哭笑不得]

  • 2024-09-30 07:43

    华为的m7自燃了,m5撞公交车了,而且还时不时急刹车,出事故的隐患太大了,事实也证明了

    山寨机不服跑个分就吹高端 回复:
    自燃?谁知道你在车里放了什么易燃物
  • 2024-09-29 08:28

    呵呵,

  • 靠这群自媒体能行 要工程师干啥

  • 2024-09-29 12:28

    哈哈哈哈哈哈哈哈吃瓜路过

  • 2024-09-29 18:28

    特斯拉,小鹏,理想,都说自己智驾比华为强,可网上实测视频少得可怜,呵呵

  • 2024-09-30 01:07

    小鹏智驾很6666

  • 2024-09-30 07:31

    遥遥领先说遥遥领先就是遥遥领先,当心遥遥领先喷你

  • 2024-09-29 08:49

    前几天4s试车的,出车祸那位出院了?

  • 2024-09-29 08:49

    哎,没用的,徒劳

  • 2024-09-29 08:26

    笑死,垃圾

  • 2024-09-29 12:47

    深蓝上的华为视觉方案别谁无视了[哭笑不得]

  • 2024-09-29 06:15

    收了多少钱啊

  • 2024-09-29 20:47

    百花齐放,百家争鸣,不是挺好的吗?

  • 2024-09-29 11:56

    除了华为,其他的都只看到在吹牛逼!

  • yy 1
    2024-09-29 13:00

    纯视觉方案先天不行,唯一的好处就是成本低。

  • 2024-09-29 23:18

    这是个卖嘴的

  • 123 1
    2024-09-29 13:01

    呵呵

  • 2024-09-30 04:47

    还有专业吹纯视觉的[doge][doge][doge]

  • 2024-09-29 15:45

    哈哈哈哈😂什么人啊,胡说八道。华为有纯视觉,但华为当它是基础智驾,还不明白?纯视觉比“视觉+激光雷达+超声波雷达”要差,所以纯视觉方案成为“基础智驾”。

  • 2024-09-29 18:05

    看看扫地机吧,激光雷达把视觉探测打的惨叫都没机会

  • 2024-09-29 12:22

    你叫嘴哥?你的嘴是只会吃屎喷粪吧,像个小丑

  • 2024-09-29 10:34

    纯视觉上限高,靠AI人工智能算法,驾驶方式类似于人驾驶,而且不会出现疲劳驾驶。一台车成本也可以省几千上万,像特斯拉爆款卖100万辆至少省500亿。。。依赖激光雷达算法,数据复杂,AI算法难度更大,成本高。 纯视觉才是未来

    遥遥领先 回复:
    车子是白色,或者黑色,纯色觉识别不出来,1次就是车毁人亡。更别说下雨天大雾天了。
    路在脚下 回复:
    你凭啥认为纯视觉上限高你的理由是什么。视觉加雷达上限会更高只是成本更高技术难度更大。
  • 2024-09-29 12:44

    华为都是对着外国产品干,反而国内一大帮人去对着华为干,这帮人真该死