“人死债消？”上海，一男子生前向银行借贷42万元，后来生意失败，没能力偿还，承受不住压力的他选择自杀，在遗书上留下“人死债消”四个字。可银行并不吃这一套，坚持向男子家属索要贷款。被拒绝后，银行将男子家属告上法庭，法院这么判！

在生命与金钱的权衡中，有人选择了极端。上海青浦一34岁男子高某，因无力偿还42万银行贷款，留下“人死债消”的遗言后轻生。然而，法院的一纸判决，却让他的家属陷入了困境。

三年前，高某因公司经营不善，向银行贷款42万元，年利率7.2%，借款期限一年。本想着能借此渡过难关，却不料一场全球性公共卫生危机让他的公司彻底停摆，债务也如滚雪球般越滚越大。

面对无法偿还的债务，高某选择了轻生，并留下遗嘱标明“人死债消”。然而，银行并未因此放弃追讨债务，转而向高某的家属发起了追偿。

高某的家属认为，高某已死，且遗嘱中明确表明“人死债消”，他们不应承担还款责任。但银行却坚持认为，高某生前与银行签订的贷款合约具有法律效应，其家属作为遗产继承人，有义务偿还债务。

这场纠纷最终闹上了法庭。经过审理，法院认为，在法律上并没有“人死债消”这个概念。高某作为债务人，他留下的银行贷款属于其遗产的一部分。因此，高某的家属在继承遗产之后，便有义务帮助高某偿还银行贷款。

此案的判决结果，无疑给那些试图通过轻生来逃避债务的人敲响了警钟。生命是宝贵的，债务问题可以通过合法途径解决，而轻生只会将问题转嫁给活着的人。

值得注意的是，如果高某生前在银行存有大量钱财，且未留下遗嘱，其家属是有权要求合理合法继承这些钱财的。但同样地，他们也需要承担高某所留下的债务。

近年来，受各种因素影响，无力偿还银行债务的人越来越多。但逃避不是解决问题的办法，只有勇敢面对，才能找到解决之道。人生没有过不去的火焰山，相信只要一家人同心协力，定能渡过眼下的难关。

在此也提醒广大读者，面对债务问题，应寻求合法途径解决，切勿轻生。生命只有一次，珍惜生命，才能创造更美好的未来。

（信息来源：根据光明网2023年11月25日报道《男子贷款42万，3月后轻生，留遗言“人走债消”，法院这样判》及相关法律法规整理改写）