一男子看科学纪录片，发现所谓的量子纠缠理论存在很大的逻辑问题。理由是，量子那么小，怎么可能知道哪两个量子是纠缠一起的？ 男子表示，自己虽然由于个别学科的成绩原因，没有上高中。但是在初中学习时，物理那是特别好，就没低于过80分。这次是在看纪录片时，发现按照现在的量子纠缠理论，就是一个量子变化，另一个量子同时变化，而且无论距离多远，哪怕是“一光年”也不会影响的理论，存在极大的问题。 第一，量子非常小，而且数量特别多。特别是运动方式非常单一，也就是“翻过来，翻过去”而已。这种情况下，根本无法准确确认哪两个量子是一对。哪怕说一组对应另一组也不可能。 第二，量子纠缠的一对量子，一个变化，另一个就会变化，假设知道哪两个量子是一对，那么会不会有这么一个可能，就是根本不是一个动在影响另一个，而是两个正好是一起动，只是因为时间一致，给人的感觉就是在互相影响。 第三，至于无论距离多远，哪怕“一光年”也不受影响的说法，那就更加不可能了。因为以现在科技水平，别说“一光年”，就是“一光月”也没法测量呀！而且又怎么可能把一个量子送到那么远，然后动其中一个。 男子说，所以这就只能算“臆想”。根本就不应该公布，除非通过实验证实。最少像自己这样的正直“科技人”，就绝对不会这么做。 如果情况属实，男子的说法值得点赞。毕竟科学不应该假设。不过也有一种可能，就是计算出来的科学论断也不见得就是错误，就像地球的尺寸，月亮到地球的距离，不都是通过计算得出结果，然后被实际证实的吗！ 朋友们，你们认为有道理吗？
跟不懂道理的人能讲通道理吗
计算机都出来了，他还在纠结有没有？醒醒。
量子纠缠速度万倍于光速，说明我们认为的空间可能根本就不存在，对纠缠的量子来说，没有距离。
物理80分就敢说特别好？
兴趣爱好无可厚非，还可以获得点赞，但是过度膨胀就不好了，可怜而且可笑。夏虫不可以语冰，人贵有自知之明。
别跟他争，维度不同，他不能理解的。
还记得当年哥德巴赫猜想时，多少民科到清北门口举牌，说自己证明了1+1，比华罗庚、陈景润更厉害
呃。。。宏观世界和微观粒子就不是一套理论，初中才80。。。
说的不错，现实是:目前很多物理理论都是通过观测数据来反推某个假设成立，而观测很可能是片面的，得到的结论在某个时间段是正确的（举个例子物理常数g的值就在不断修定）
学好数理化，走遍天下都不怕。他这还好，不学数理化，走遍天下也不怕[滑稽笑]
"初中物理几乎没低于80分"，好吧，那我就懂你了
小编自己无知，不要说别人无知
文盲小编，请你自信一点，承认那个男子就是你自己！
一个FM,一个AM，根本不同频道。点沟通？
和原始人讨论能解释了吗？
初中物理80分都是菜鸡。
初中八十就不要说好了……几乎满分再拿出来说，如果不觉醒一下什么的，初中八十高中说不定四十都没
别想钓鱼
你有你的假说，我有我的假说。一天没有证实，都有可能对。现不是争对错，是求实证，至于考多少分没关，差生也有可能做对某道题
有道理。和相对论不兼容
无中生男子。初中毕业根本不可能理解量子力学在讲什么。
上一个读书的是罗玉凤，经常看读者和故事会
也就是说量子没有空间距离，它就是一串代码...
高中都没读。。。。。你就不要去质疑量子纠缠了。。。。你踏马先把高数学明白吧
其实文章说的没问题，他不是质疑量子力学，只是怀疑目前现有科技观察手段如何保证纠缠粒子的确定性，以及距离。
只可意会，不可言传