天津，一位男子的信用卡不幸被盗刷，但他急中生智，跑到一家小店刷了一瓶2元的瓶装水。凭借这张不起眼的消费小票，他与拒绝赔偿的银行对簿公堂，最终获得了胜利！ 两块钱，能买什么？一瓶矿泉水，或许一包辣条。但在天津的薛军看来，这两块钱却成了他25929元损失的关键，甚至可以说，是这两块钱，撬动了整个银行体系，让他最终赢得了这场看起来毫无胜算的“战争”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，咱们接着往下聊~ 事情的起因就是一次普通的朋友聚会。薛军，一个典型的北方汉子，豪爽仗义，朋友相聚，自然要好好招待一番。觥筹交错间，时间飞逝，转眼就到了结账的时刻。 “服务员，结账！”薛军习惯性地掏出信用卡，递了过去。 “先生，您的余额不足。”服务员的话语中带着一丝迟疑和尴尬。薛军先是一愣，随即反应过来，笑着说：“是不是机器出问题了？我再刷一次。”然而，结果依然。 周围的食客开始投来异样的目光，薛军感觉脸上火辣辣的，恨不得找个地缝钻进去。他赶忙拿出借记卡付了钱，心里却乱七八糟，说不出什么感觉。 他记得信用卡里还有两万多块钱，怎么突然就余额不足了？一种不祥的预感涌上心头。 一回家，薛军就打开手机银行APP，查了查信用卡账单。不看不知道，一看吓一跳！信用卡里只剩下几十块了，但账单明细显示，昨天凌晨两点多，有人在广州分四次刷走了25929元。 “我必须留下证据！”一个念头在薛军脑海中闪过。他拿起外套，冲下楼，直奔小区门口的24小时便利店。 “老板，一瓶矿泉水！” “两块。”薛军拿出那张被刷爆的信用卡，递了过去。“嘀”一声，POS机吐出了小票。两块钱，在平时微不足道，此刻却像千斤巨石一般，压在薛军的心头。他紧紧握着这张薄薄的购物小票，他知道，这可能是他唯一的救命稻草！ 随后，薛军拨打了银行的客服电话，挂失了信用卡，并立即前往附近的派出所报案。做完这一切，薛军才稍稍松了一口气。他觉得，只要自己没做错事，法律肯定能给他一个公正的结果。 结果，事情比他预想的要复杂多了。 来到银行，薛军向经理详细说明了情况，并出示了报案回执单、消费记录以及那张至关重要的购物小票。 他表示自己的卡一直都在他身边，从来没离开过，更不可能在半夜跑去广州消费。 “这明显是你们的系统出现了漏洞，导致我的信用卡被盗刷，你们必须赔偿我的损失！”薛军义愤填膺，语气坚定。 然而，银行经理却是一脸的冷漠和不屑。哪怕薛军拿出小票证明，事发时自己的银行卡就在自己手上，银行经理依旧是一副事不关己的样子。 最终在律师的帮助下，薛军将银行告上了法庭。在庭审现场，双方争得面红耳赤，谁也不肯让步。 银行律师坚持认为，薛军没有证据证明是银行的安全系统存在漏洞，也不能排除其自身保管不当或者将卡片借给他人使用的可能性，因此银行不应承担赔偿责任。 薛军的律师表示，根据《商业银行法》第六条的规定，银行有责任保护储户的合法权益，不受任何单位和个人的侵犯。 银行作为金融机构，有责任保护储户的资金安全。 在本案中，薛军能够提供充分的证据证明其信用卡被盗刷时，自己身处天津，而银行却无法提供任何证据证明是薛军自身的原因导致信用卡被盗刷，因此银行应该承担举证不能的责任，赔偿薛军的全部损失。 最终，法院同意了薛军律师的意见，裁决银行赔偿薛军25929元。 这条消息一发布，就立刻引起了大家的广泛关注。 这起看似普通的信用卡盗刷案件，却因为一张两块钱的购物小票，而变得格外引人注目。 有人说，薛军是幸运的，他用自己的机智和勇气，成功地维护了自己的合法权益。 也有人说，这起案件，给所有的金融机构敲响了警钟，提醒他们在保障用户资金安全方面，还有很长的路要走。 而对于薛军来说，这起案件更像是一场艰辛的战斗，他用自己的亲身经历，证明了即使是面对强大的金融机构，普通人也并非毫无还手之力。 而那张看似微不足道的两块钱购物小票，也成为了这场战斗中，最具价值的“武器”。 它不仅证明了薛军的清白，更彰显了法律的公正，以及维护自身合法权益的重要性。 原文刊载于亚伟说法2024-09-08 关于“‘这才是聪明人！’天津，一男子发现信用卡被盗刷，他灵机一动，马上跑到小店，用信用卡刷了一瓶2元的瓶装水”