成年之后，你会发现所有人际关系的源头都是利益交换。 比如：我家里的水管坏了，但我自己一个人住，不会修，碰巧遇到邻居家的叔叔，帮我修好了水管，为了表示感谢，我挑了点水果给他送了过去。 之后，我们偶尔在楼道里也会遇到，都会打招呼，关系越来亲近。 所以，看似单纯的邻里关系都是利益在维系的，如果没有利益往来，哪怕是父母与子女之间，感情也只会越来越淡。 这其中也有一个很现实的问题：穷人养老靠道德，希望孩子孝顺父母，子女压力普遍大；富人养老靠利益，不指望孩子多孝顺，子女反而更孝顺。 虽然现在很多人已经不认可“养儿防老”这个观念了，但不得不说，现实生活中还是大把的人觉得“养儿防老”天经地义。 他们用道德、孝顺把子女绑的死死的，即使孩子长大后很努力的给家人创造好的生活条件。 他们也会觉得他们养大你，是他们的功劳，你必须回报他们。 所以无论你怎么做，回报多少，再孝顺，父母都会觉得是应该的。 孩子从小就被灌输着“我们养大你，你以后可要照顾我们”、“我们养你这么大，不舍得吃不舍得穿，给你那么好的条件，你以后可不能不管我们啊”的思想。 长大之后心里难免会有压力，他们会觉得这是一种应尽的义务，而不是所谓的自愿。 但反观那些家庭条件比较好的父母，他们反而不太跟孩子刻意强调“养老”这件事。 一方面是他们自己有养老保险，老了后有基本保障。另一方面是富人善于用利益把子女绑住，子女反而更加孝顺。 比如：那些在县城里有资源的家庭，孩子能享受到父辈的人脉资源，和父母的关系很好；那些大型的企业，孩子长大后都会直接在家族企业上班，和父母也有利益关联。 在这种情况下，孩子反而会更加主动去关心父母，节日也会给父母买点礼物。《富爸爸穷爸爸》里有句话：“富人通过资产的传承，形成了稳固的家庭纽带。” 而穷人呢？靠的是血浓于水的亲情和道德感。 但问题是：现在人的生活压力越来越大，自己的生存都是个问题，从何而谈孝顺父母呢？ 最后说白了，这其实是社会资源分配的不平等。穷人没资源，所以只能把养老的希望寄托在孩子身上；富人有资源，既能给孩子机会，也不用发愁自己的养老问题。 那我们应该怎么办呢？ 对于父母的养老呢，有钱出钱，有力出力，尽自己努力就好。 其次，不管是父母，还是孩子，都要为自己的将来考虑。 父母要考虑自己的养老问题，孩子也要考虑父母的养老问题，能陪在身边最好，不能陪在身边要多抽时间陪一陪父母。 比如：每年带父母去体检一次；平时多关心一下父母的身体，多打打电话...... 最后不管是穷是富，亲情都是建立在互相尊重的基础之上的。 钱是硬道理，这句话没错！但真心的交流和日常的联系才是维系亲情的根本。 大家觉的我说的对吗？