俄核武试射失败，5个没想到:

第一，对于美国而言，其沉默可能是出于对国内导弹试验失败的反思。美国可能认识到，在核武器领域，任何国家都可能面临技术挑战，因此在这个问题上保持低调，可能是为了避免双重标准的外界批评。

第二，中国的未表态则体现了其一贯的稳健外交政策。中国可能认为，在国际舞台上，行动比言语更有力。中国正在稳步推进自己的军事现代化，而在关键时刻展示自己的实力，可能比即时评论他国的失误更具战略意义 第三，乌克兰的沉默或许出乎意料，但在这个敏感时刻，基辅可能更专注于自身的安全和冲突解决，而不是对外部的核试验失败发表评论。乌克兰的焦点在于其国家利益，而非国际舞台上的核武器动态。

第四，英国作为美国的传统盟友，对此事件的态度也显得谨慎。或许英国政府在思考如何在不激化国际关系的前提下，表达对核安全问题的关切。英国的沉默可能是一种策略，旨在观察其他国家的反应后再作决定。

第五，法国作为另一个核大国，其对俄罗斯核试验失败的沉默可能表明，巴黎正在重新评估其核政策和国际核试验的监管策略。法国可能更倾向于通过多边渠道来处理此类问题，而不是单独发声。