[太阳]近日，何祚庥先是声称"先有家再有国"，而后以明末东林党的"家事，国事，天下事，事事关心"为例，企图说明家在国前，家的利益优先似的。这番言论一出，立即在网上引发了热议。有人支持，认为家庭是社会的基本单位；也有人反对，觉得这种观点太过狭隘。 我听说这事后，忍不住和朋友聊了起来。朋友说，何老这话听着怪怪的，好像在鼓励人们只顾自己，不管国家大事。我琢磨了一下，觉得这话确实有点问题。你想啊，如果人人都只顾自家，那国家还怎么发展？再说了，没有国哪来的家？这不是本末倒置吗？ 细想何老举的东林党的例子，更让人觉得不妥。东林党可不是什么好榜样。当年他们为了自己的利益，极力反对朝廷征商税。表面上看是在维护"家"的利益，实际上却是在损害国家的根本。结果呢？国家财政吃紧，军事实力下降，最后被后金打得落花流水。这不正说明了只顾"家"不顾"国"的危害吗？ 现在的社会，"家国"关系其实更加密切了。根据国家统计局的数据，2023年我国GDP达到126.06万亿元，比上年增长5.2%。这背后是无数家庭的努力和付出。可以说，每个家庭的发展都和国家的发展息息相关。如果大家都只顾自己的小家，不管国家的大事，那经济怎么增长？社会怎么进步？ 何老的言论其实反映了一个更深层的问题：在当今社会，一些人的价值观出现了偏差。他们过分强调个人和家庭利益，忽视了集体和国家利益。这种倾向如果蔓延开来，对社会发展是很不利的。我们应该认识到，个人、家庭和国家是一个有机整体，三者之间是相互依存、相互促进的关系。 说实在的，何老这番言论挺让人失望的。作为一位德高望重的科学家，他应该更加谨慎地表达自己的观点。这种片面强调"家"重于"国"的言论，很容易误导人们，尤其是年轻人。我们需要的是更加全面、理性的价值观，而不是这种偏颇的观点。 回过头来看，何老的这番言论其实给我们提了个醒。在追求个人和家庭幸福的同时，我们不能忘记自己是国家的一分子。国家好，我们的小家才能更好。反过来，我们的小家好了，国家也会更强大。这不是什么高深的道理，而是我们每个人都应该明白的常识。 最后，我想说的是，"家"和"国"并不是非此即彼的关系。我们完全可以在照顾好自己和家人的同时，也为国家发展贡献自己的一份力量。这才是真正的"家事，国事，天下事，事事关心"。你说是不是这个理儿？