我是住在松江的上海人，当我得知松江未来将结合交通枢纽来打造乡村振兴的时候，我才明白某人歧视农民工是有多么地愚蠢。 有的人，自己拿法律视作儿戏，自己对国家毫不尊重，自己对别人没有真心，还要歧视为社会做过巨大贡献的劳动群体。交通枢纽是工人打造的，乡村振兴是农民付出的，有的人呢，自己拿到了时代的红利，自己却从来不懂感恩，嫌弃这个，无视那个，嘲讽这个，揶揄那个。论资格，你根本无从谈起，论付出，你根本毫无建树。 发达了，就拿文化差异说人。得志了，就拿身份地位示人。高光了，就用落井下石对人。低谷了，就拿阴阳怪气骂人。 我之所以会说出以上的话语，其实并不是在说某个群体对农民工的态度，我只是在说某个人对农民工的态度。松江的农业越来越好，松江的交通越来越好，我就越是看不惯某人对农民工的一派胡言，农民工究竟怎样我就先不说了，我就想问，一个目无法律的人也配评价农民工？很多事情又不是他在做，他说的那些蝇头怪论又算是讲给谁听的？ 当初口不择言，我以为只是想突出南北差异，没想到这么多年了，不仅根本没有找别人和解，自己还越发语不惊人死不休，我只想说，被人警告过就不要嚣张，坏的是自己的风水。 还有，很多上海人都已经搬到郊区来了，很多人都差不多习惯了郊区的生活，而他呢，还在那里高谈阔论地域差异，丝毫不清楚上海未来究竟有怎样的城市发展。好像上海人民只关心这些口口流传的民间讲法，丝毫不关心国家大事一样。说实话，我也爱去思考一些民间说法，但是我就想问，哪怕你讲的话再对，你做过的事情似乎也不再适合去谈这些上海地区的民间讲法了吧？ 更何况，你的出生地已经和松江结对合作了，人家区领导那高瞻远瞩的眼光，你难道不应该学学吗？自己站不高望不远，就不要谈你所谓的那些置腹真言。 说实话，我也在思考，他说的那些话我有没有说过，他犯过的错，我有没有犯过。说实话，我确实有过不该有的情绪，我也对个别地区发生的现象产生过不满，并且也怼过，还拿上海的事例去怒怼，但说实话，我远不至于对某一群体产生彻头彻尾的歧视，包括上海人，包括他省人。倘若我也犯过那种错误，那么我肯定也会反对那个歧视他人的自己。 除了歧视农民工的那位，还有那个疫情期间说苏州人怕死的，我现在也要告诉他，我刚刚从苏州回来，苏州人现在过的日子其实比他要好，全自动驾驶轨道交通，8号线座位上就可以充电，金鸡湖旁吃一顿饭，营商环境都很不错，远比你视频里的那个小区要强一百倍。去苏州次数越多，越是觉得，说人家怕死简直是可笑至极。 说到这里，我也要道个歉，我讲过深圳，说过云南，没有地域歧视的意思，就是这两个地方发生过的事情我有点看不下去，所以之前在互联网上怼了几句，而且还跟人吵了起来，我可以保证没有歧视类语言，但该道歉还是要道歉，无论出于什么目的，我的确不该话太多。我选择把这些事情说出来，是因为做人留一线，日后好相见。无论评论区怎么看我的所有行为，我都不再和人争论，就让别人去说吧。 我原本实在是不明白，外地人要的包容到底是什么？为什么总是对上海有喋喋不休的不满？甚至有的时候，我也想对网络上的某些人产生过一些排外情绪，差一点就要爆发了，这个要实话实说，我没办法隐瞒自己的阴暗面。因为话实在是太难听啦，即便讲的对也一时半会儿让人没办法接受。 但最近看到松江未来的规划，又看到了成都的城市风格，我算是彻底明白了。松江的未来正如成都，传统与现代并存，乡村与城市共生。乡村振兴，郊区美食，交通枢纽，工人建设，不都是上海五大新城和成都那最美的一角吗？城市烟火和城市更新，不都是上海和成都将共同继承并延续的吗？别人渴望的包容，也许正是五大新城想要合理展现出来的高贵品质，人们的素质，与五大新城那好的品质，也会越来越接近。 越是相信松江，苏州和成都的情怀，我就越是对那位歧视农民工的凡夫俗子感到汗颜和羞耻。也许，在那漫漫的历史长河中，我将无数次想起那位“有识之士”对农民工那“漫不经心”又“痛彻心扉”的侮辱，并无数次对那位“高贵人士”的戏谑结局感到毫不意外。之所以打引号，是因为用词不算准确，但却是用来讽刺一个凡夫俗子对一个劳动群体的无知看法，而这份无知，居然都不愿用伪善来掩盖一下。 既然你的漫不经心造成了别人的痛彻心扉，你就应该弥补别人的心理损失，总比张牙舞爪要更好，不是吗？
