#洲际导弹#发展洲际核导弹是很贵的,钱少了根本玩不起。很多朋友张嘴就是中国要搞

高览说武器 2024-09-26 16:23:33

#洲际导弹# 发展洲际核导弹是很贵的,钱少了根本玩不起。

很多朋友张嘴就是中国要搞上千枚洲际导弹,以及5000枚核弹头等等的论断,我们不差钱。

如果真的这样搞,我们自己先破产了,都以为核弹头不花钱,吹口气就有了吗?

其实,很多人真的不知道核导弹和核弹头,以及整套核打击体系有多贵。

核武器是很贵的,保持一支庞大的核武库就更贵了。

譬如,一枚液体或固体的洲际弹道导弹,导弹本身的造价大约跟同时期的一架战斗机差不多,目前就是六七八千万到一亿美元。

不过,上述列出的价格,仅仅是指洲际导弹弹体本身的价格,并不包含所搭载核弹头的价格。

例如,美国新一代陆基洲际弹道导弹 LGM-35A “哨兵”,由诺斯罗普·格鲁曼公司出品,总订单是660枚,包括400枚实弹和260枚试验训练弹,研制费用133亿美元,采购费用827亿美元,系统总成本960亿美元(这不包括弹头)。

核弹头也非常的贵,尽管并没有标准的价格,但通过一些资料可以推算粗来。

例如,美国最新采购的B-61-12核弹,这是一种当量300~50000吨的三相氢弹,采购单价是2800万美元,这费用还算是便宜的。

现在如果采购一枚百万吨级当量的核弹头,价格可能要5000万美元左右。

一枚分导式多弹头的洲际弹道导弹的所有核弹头以及再入载具的价格,总造价可能要2亿~5亿美元,这要比洲际导弹本身贵得多。

不过,上述这些还不算啥,核导弹和核弹头其实是小钱钱,核武库的总体建设才是花大钱的的。

根据美军核力量体系建设费用的测算,核导弹和核弹头部分的造价,仅仅占了核威慑体系总体支出的7%。

核威慑体系建设的费用,包括核工业建设、核导弹的试验,发射车,发射井,核潜艇、轰炸机和核武器保障运营等等的总体费用。

如果按照这个支出比例计算,那么一枚洲际核导弹均摊的总体综合投入,可能会高达四五十亿美元。

正因为如此,俄罗斯目前每年军事预算的一大部分是维持和发展核武器的,而常规武器的采购只能尽量凑合。

所以,具有一定规模和水平的洲际导弹核威慑力量,只有大国才能玩得起,穷国和小国根本没戏。即使是顶级大国,核弹头搞得太多了也一样会破产。

0 阅读:1347
评论列表
  • 2024-09-27 07:17

    美军的一个茶杯就一千二百美元呢,拿美国价格和中国比?

    冷眼视之 回复:
    人民币不是钱?
  • 阿牛 20
    2024-09-27 09:48

    毛子一年军费预算是多少[抠鼻]他的常规武器规模,是世界第几?常规武器要多少钱?就毛子不如广东的经济,为了世界前三的常规武器。还有最多的核弹头[滑稽笑]你的经济账算的清么,还是在忽悠傻子[滑稽笑]

  • 2024-09-28 01:05

    一看就是汉奸文章! 按照中国的体量,起码要两千枚,才能遏制美国的轻举妄动,核大国之间,核武器也是要靠量才能形成威慑

    用户45xxx23 回复:
    明面公布几百枚你也信?再说要看质量,俄美数量最多还不是发射失败
  • 2024-09-28 06:42

    丑国天天恐吓你就不贵了

  • 2024-09-28 08:09

    做事情还得跟中国学。穷则五十枚核弹,富则1000枚。不像俄美,搞多了就裁军。中国看菜吃饭,有多大能力,就干多大能力的事,比如六七十年代,能造核武就造核武,能造几枚就造几枚,但必须要有,必须要敢跟苏美对峙。所以成就了中国的成功。顺便猜一下,中国的氢弹是于敏构型,可以长期低成本保管,苏美的不行。另一个就是长征二号三号四号,还能够经常听到,会不会就是以前的东风三东风四东风五?造的比较多,现在改一改,退役出来给民用?(猜测,勿议)

  • ZHGR 2
    2024-09-28 21:29

    记住我国政府的用词"够用",大家可以安心了。

  • 2024-09-28 12:00

    这种东西有三五百枚足够用了。不需要精准炸谁,全原地炸掉都灭世。

  • 2024-09-28 14:06

    中国核武数量质量一定要达到美国水平。难道准备无钱打仗有钱赔款?