河北石家庄，男子在民宿房间发现3个偷拍摄像头后，民宿老板带人进行围堵。报警后，男子又被民宿老板带人围堵并放轮胎气。目前，警方证实安装摄像头的人不认识民宿老板，但民宿老板扰乱公共秩序被行政处罚，另外3人被刑拘。

（来源：界面新闻）

刘先生（化名）是专门做打击酒店安装偷拍摄像头视频的博主。9月12日，刘先生接到网友反映称某民宿存在安装摄像头偷拍顾客隐私的行为。

9月14日晚，为了一探究竟，刘先生与团队前往该民宿。后经专业设备检测，在房间内发现了一个藏得很隐蔽的摄像头。次日下午，刘先生一行人通过上述设备在房间内，又发现两个摄像头。

可事后刘先生等人却被人质疑称“你们没来，我们这里都没有摄像头，到底哪里来我们也不知道”。

随后双方发生争执并进而发生肢体冲突。

9月15日，刘先生于15时02分、20时14分报警两次。可从派出所做完笔录出来后，刘先生一行人却又被一群人堵住且机动车被放气、抹车牌。

1、那这些摄像头到底是谁装的呢？与民宿老板有没有关系呢？民警经调查后给出了答案：无关！

经公安机关调查取证并证实，摄像头是年龄在24-27岁之间的3名男子所安装的，3人分别名叫王某华、王某杰、李某。三人与民宿老板不认识。

目前，王某等3人对其趁入住该民宿之际，偷装摄像头的犯罪行为供认不讳，3人已被刑拘。要强调的是，警方通报3人是以牟利为目的作案。

2、那么围堵刘先生一行人的人又是谁呢？

原来，民宿老板自认为，不是自己安装的，就与其无关，刘先生等人的行为影响其经营民宿，并据此通过围堵、给轮胎放气等方式报复刘先生。

3、那么民宿房间被安装摄像头，真的与民宿老板无关？

民法典第1198条明确规定，宾馆、酒店等经营场所的经营者未尽安全保障义务而造成的损害，经营者应当承担责任。如若是第三人造成的损害，经营者在承担责任后，可向第三人追偿。

具体而言，民宿老板对其经营的民宿有安全保障义务，且住客的隐私权受法律保护。因此，即便摄像头是王某等3人安装的，民宿老板未尽到管理义务及时排查发现，存在管理上的过失，应当为此承担责任，但事后可向王某等3人追偿。

治安管理处罚法第23条　有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可以并处500元元以下罚款：

（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；

（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；

据此，公安机关对故意扰乱公共秩序的男子李某、张某以及39岁女子李某平等人予以治安处罚。

也就是说，围堵刘先生等人的民宿老板及其同行人员虽然没有参与安装摄像头，但其管理上存在过失，应承担民事责任；且事后没能正视自己的过失反而扰乱社会公共秩序，被民警行政处罚。

4、那么王某等3人的行为会受到什么处罚？

偷拍、偷窥他人隐私，一般只构成违法，并根据治安管理处罚法规定，对行为人行政处罚。

但是，警方通报明确指出本案王某等3人是涉嫌非法使用窃听、窃照专用器材罪的犯罪嫌疑人，

刑法第284规定， 非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，构成非法使用窃听、窃照专用器材罪，处二年以下有期徒刑或者拘役。

上述“造成严重后果”，根据司法解释规定是指由于非法使用窃听、窃照专用器材，导致窃听、窃照内容被广泛传播；造成他人自杀、精神失常；造成被窃听、窃照单位商业秘密泄露；造成重大经济损失；严重损害国家利益等严重后果。

也就是说，由于警方已将王某等3人刑事拘留，因此，3人的行为肯定是属于上述情形之一的。

注意！因警方已定性3人是以牟利为目的的。如果王某等人将拍到住客身体隐私视频发到网上，那就另当别论了！即涉嫌传播淫秽物品牟利罪。