为什么赵尔丰没有进历史教科书?因为赵尔丰要是按照无产阶级革命历史观来认定的话,他

鲸鱼铲史官 2024-09-24 23:49:25

为什么赵尔丰没有进历史教科书?

因为赵尔丰要是按照无产阶级革命历史观来认定的话,他的问题很严重。赵尔丰在川边藏区实行改土归流,明清时期的改土归流是杀戮与招抚并重,因为不是每股势力都愿意改土归流的,所以,杀戮就不可避免。

赵尔丰在川边藏区实行改土归流和左宗棠在新疆、西北做的事本质上是没有区别的。但是,赵尔丰就被扣上“屠夫”的大帽子,赵尔丰和左宗棠可不是滥杀。最关键的是赵尔丰碰见了一件非常倒霉的事情。这就是保路运动。实际上,当时赵尔丰是非常开明的。保路运动爆发之后,当时,赵尔丰认为"四川百姓争路是极正常的事",他一面开导民众,一面电恳清政府内阁"筹商转圆之策",后又参勤盛宣怀,请求朝廷查处盛宣怀。但清政府对赵尔丰等所陈事宜,不但置之不顾,反而电告赵尔丰解散群众,切实镇压。赵尔丰被逼无奈,只能忠实的执行清廷的旨意。

1911年9月16日,赵尔丰召集各营军官训话,部署弹压保路风潮。1911年9月7日,赵尔丰以到督署看邮传部电报为由,将应约而来的蒲殿俊、罗纶等九人诱捕。之后,很多人跑到四川总督衙门请愿,由于当是极其混乱,民众也很暴躁,这边清军就向民众开枪了,这就是所谓的“成都血案”。

成都血案发生后,四川大乱,到处都爆发反叛,清政府组织军队入川镇压,赵尔丰也因此事件被免去四川总督一职,留任边务大臣。

1911年10月10日,武昌起义爆发。1911年11月22日和25日,成都召开四川官绅代表大会,宣布脱离北京满清政府独立,成立大汉四川军政府,原咨议局议长蒲殿俊任军政府都督,陆军第十七镇统制朱庆澜任副都督。

但是局势并不稳定,12月6日,驻扎在成都的军队突然哗变,蒲殿俊、朱庆澜逃走,军政部长尹昌衡平被推为都督。当军队哗变时,应一些绅商的请求下,赵尔丰以总督的名义张帖布告以安定军心。因此,事后被一些人构陷为兵变是赵尔丰指使。12月22日凌晨,尹昌衡命令军队诱捕赵尔丰,并在成都皇城坝召开公审大会公审赵尔丰后,杀死赵尔丰。尹昌衡也是为投机者。

在民国元年(1912年)初,尹昌衡在彭光烈等劝说下参加同盟会,并被推举为同盟会成都支部名义负责人。杀赵尔丰不过是投名状而已。哪来的那么多好人呢?杀赵尔丰的主谋不是尹昌衡,而是张澜。尹昌衡是个武夫,明白什么政治呢!

1911年12月22日,尹昌衡设计擒获赵尔丰。当时,尹昌衡征询大家处理办法时,张澜说:“赵尔丰杀我川人,何止万千,如今不杀他,我等代表将如何对川中父老交待,当立杀之。”就这样,一个早就被清政府免职的前清官员赵尔丰就被杀了。

有人说,赵尔丰死得不冤,因为他当时为了震慑民众,连接上街行走的小孩都不放过,允许部下开枪射杀。还用马队冲杀民众。赵尔丰的“屠夫”之名不是张澜取的,那是成都民众取的。

(张澜是清末革命党(留日派),1911年(清宣统三年),张澜任川汉铁路股东会副会长。并发起组织四川保路同志会,是四川保路运动的核心人物。正好与赵尔丰是火星撞地球。张澜始终保持着无私的品质。这种宝贵品质,他自己叫做"无欲"。用毛主席的话,就是毫无自私自利之心的精神。他言行一致,生活艰苦朴素、生平极为注意自我修养,是一位热诚的民主主义者、爱国主义者。)

总之,四川人民起事之前,赵尔丰就被免去了四川总督之职,已经是没有实权的、靠边站的人,但是赵尔丰代表腐朽的满清政府镇压四川人民,这是他最大的错。

0 阅读:1799