江苏南京，一男子急需用钱，来到银行准备取10万元现金，却遭到了银行工作人员的拒绝。银行工作人员说，要提前一个工作日预约，节假日不提供预约服务。 （案例来源：QTV生活在线） 张大勇急需用钱，但他的钱分散在各个不同的银行卡上，所以他将所有的钱归集到某银行的银行卡上。 随后张大勇来到了这家银行，准备取钱。 张大勇取号排队。等了很久，窗口工作人员终于叫了张大勇的号码。张大勇来到了银行窗口，将银行卡和身份证递上。 窗口银行工作人员询问张大勇要办理什么业务，张大勇说自己要取款。 银行工作人员询问张大勇要取多少钱，张大勇说，自己要取10万元。 可当银行工作人员听到张大勇提款数额时，却断然拒绝了，说，取款5万元以上，要提前一个工作日预约，而且节假日不接受预约服务。 张大勇急忙说，自己急着用钱，下午就要使用，让银行通融通融。 可是银行工作人员没有通融，公事公办说，这是银行的规定，取款十万元必须提前一个工作日预约。 张大勇急得像热锅上的蚂蚁一样团团转，看到银行工作人员不肯通融，生气的说，这些钱都是自己从各个不同的银行卡转入的，是自己的钱，怎么就取不了10万元呢？又不是从境外存入的。 可银行工作人员还是拒绝了张大勇的取款要求。 那么从法律上如何看待这件事情呢？ 1、张大勇有取款的自由吗？ 商业银行法第29条规定：商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。 张大勇来到银行准备取走10万元，银行不应当阻拦的，不应当以银行的规定作为拒绝理由的。 银行的这种做法违背了取款自由的原则。钱是张大勇的合法财产，张大勇当然有权取走。 存款的时候没有数额限制，反而取款的时候有数额限制，一天取款不能超过5万元，这岂不是很荒唐吗？ 2、银行工作人员拒绝张大勇取款10万元的请求，有依据吗？ 《关于大额现金管理的通知》第6条规定：对一日一次性从储蓄账户（含银行卡户）提取现金5万元（不含5万元）以上的，需要提前一天预约，可直接去网点预约，或者拨打相关银行营业网点电话预约。 银行拒绝张大勇取款10万元的请求依据是央行发布的有关规定。 央行规定如果取款超过5万元的，需要提前一天预约。 从银行的角度说，他们觉得自己的做法有依据，因为央行有相关的规定。 但这毕竟只是央行的规定，央行的规定难道可以与法律相抵触吗？既然法律规定了取款自由，央行制定这样的规定是否违法了呢？ 3、取款自由原则与一天最多只能取5万元相抵触，那到底听谁的呢？ 根据有关的法律规定，我国法律效力的高低顺序为：宪法大于法律，法律大于部门规章制度。 商业银行法规定了储户取款自由，而一天最多只能取款5万元，属于央行制定的部门规章。 所以，商业银行法规定的取款自由法律效力高于央行制定的所谓部门规章。 银行应当给张大勇取款10万元，而不是以所谓的规章制度拒绝给张大勇取款10万元，反而让张大勇在一个工作日提前预约，这加重了张大勇的负担，侵害了张大勇取款自由的权利。（文中姓名皆为化名） 对此，您是怎么看的呢？