“这就是出轨的下场！”湖南永顺，一女医生被同事侵犯，中间并未反抗，事后也没第一时间报警。谁知，一个月过去，两人再次翻云覆雨，女子却报警声称被强迫。法院一审判决男子无罪，重审时改判出乎意料。   据被告人罗某（化名）讲述，他虽然已经40岁了，但也算是小有所成，不仅有个漂亮贤惠的妻子，同时在当地卫生院有着不菲的收入。   可让他没想到的是，一个女人的到来却打破了这份宁静。36岁的已婚女子曹某（化名），因为上级的要求，被调到了罗某所在的医院。   在之后的半年时间里，工作上的往来，让两人之间的关系愈发熟络。   这天傍晚，因为曹某的家并不在县城，平日里也只是住在单位宿舍里，因此当她收到了罗某一同出去游玩的要求后，犹豫了片刻，她还是同意了。   可当罗某开车将她带到当地的一处景区时，不曾想对方表面上看起来斯斯文文的，现在竟对她动起了手。   于是，在女子愣神的功夫，罗某趁虚而入，两人因此发生了第一次关系。   事后，曹某被送回宿舍仍魂不守舍，认为自己对不起丈夫，在将罗某的所有联系方式全部都拉黑后，她心里这才些许安心。   那次意外发生之后的一个月时间里，罗某虽然通过各种方式，想要再次接近女子，却都被对方拒绝了。   直到37天后的一个早上，差不多九点钟左右的时间，曹某以商谈晚宴安排为由，敲开了曹某的宿舍门。   进入宿舍以后，两人第二次发生了关系，而在此期间，曹某尝试过反抗，但都无济于事。   下午17时许，在将自己的遭遇告诉院长后，曹某来到派出所报警，希望罗某受到应有的惩罚。   那么，从法律角度上讲，应该如何看待呢？   1、被告人罗某认为对方属于自愿，并不构成自愿。   根据《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫等手段对妇女实施犯罪行为的，处三年以上十年以下有期徒刑。   具体到本案中，罗某及律师在法庭上拿出了相关证据，证明曹某事发时属于自愿行为。   其次，当女子接到曹某的电话时，明明已经知道对方的来意，却仍愿意给曹某开门，由此可以看出，两人之后发生的事情纯属两厢情愿。   再者，过程中，曹某并未做出任何抵抗的行为，也没有向周围邻居大喊救命，相反还给予了回应。   因此，曹某认为，自己并无任何违法乱纪的行为。   2、院长承认曹某曾反映过被罗某骚扰一事   在本次案件中，曹某向法院提供了自己当时做出法抗的证据，而据照片显示，罗某左肩位置确实有一排疑似曹某的牙印。   除此之外，曹某所属医院的院长作为本案证人，也向法院证实了女医生曾向他反应的事实，并且当时他来到现场时，罗某也承认了自己事后给曹某400元补偿，并承认是强迫的。   综合所有材料内容，法院根据罗某提供的录音，认定罗某的行为并不构成强奸罪。   事后，对判决感到不满的曹某，向法院提起了再审申诉。   二审法院认为，罗某的行为是否违背了妇女的意志，不能只看女子是否做出抵抗。   要知道的是，有许多因素可能导致女子无法做出反抗，例如周围所处的环境、受害人自身的性格，而最重要的便是需要考虑女子的身体条件是否允许。   试问那一个弱不经风的女子，在面对自己信任的人时，突然遭到对方暴起，而如果一旦做出激怒或者制止的行为，因为处于伸手不见五指的山林，很难不让人怀疑，对方是否会做出更过激的行为。   其次，因为第二次发生关系时，正值白天，认为对方不敢胡来的曹某，再加上对方却是有相关事宜要说，这才给罗某开了门。   最终，法院改判一审无罪的处罚，认定罗某的行为构成强奸罪，判处有期徒刑3年。   在小编看来，不管曹某的行为是否属于自愿，罗某作为一个已婚人士，拥有幸福美满的家庭，本就不应该产生出轨的想法。   再者说，在第一次关系发生以后，曹某已经再三拒绝了男子，并且删除了所有的联系方式，罗某更不应该做出违背妇女意愿的事情。   那么，对于这件事你们怎么看？   （信息来源：贵州广播电视台.已婚女医生与男同事发生关系后报警.2024-01-16）   文|木南 编辑|木南