株洲这次交通事故责任人基本上是可以明确了的,根据专业人士的分析,危险是谁造成的,

为延体育啊 2024-09-24 20:11:36

株洲这次交通事故责任人基本上是可以明确了的,根据专业人士的分析,危险是谁造成的,谁就负主要责任。 那么这起事故就很清楚了,出租车司机造成的是追尾前车的责任,刘某直接撞死人,撞伤人,对这起事故负主要责任。 接下来就看赔偿的事情了,如果全靠保险公司来赔偿的话肯定不够,毕竟保险再高也就报300万,那么剩余的赔偿就看司机刘某能赔付多少了,但是刘某一个人肯定是不能完全赔付的,就看当地部门怎么处理了。 从安抚家属和人情上来讲,赔付是肯定不能少的,就算是拿出当地财政来赔偿,都是理所当然的,这只是个人观点,具体怎么执行,还得看最终处理的结果。 刘某到底会不会坐牢,这个得根据法律。看看刘某有没有违法行为,冲撞人群是不是故意,如果不是,那么刘某最多也就是一个操作不当驾驶。 毕竟事情已经发生了,总该有人来承担责任,希望能够做到公平公正。

0 阅读:8054
评论列表
  • 2024-09-24 22:40

    交通事故造成人有重大伤亡的,坐牢是一定的啦,这还要问吗

    无可厚非 回复:
    我不是说文章中这个事故,而是一个两个伤亡的那种事故,现在这种伤亡这么多的,影响这么大的事故不懂评论
    blink 回复:
    得花多少钱让这么多家庭出谅解书 ? 有这实力开网约车?
  • 2024-09-24 23:33

    3以上7年以下是跑不掉的…赔偿就必须的…我觉得他最少判个5年了

    落点 回复:
    交通肇事罪只要你有任何违反交规的行为构成事故就成立 直接去就是交警判定你有违法行为就行 他穿拖鞋 接别人的车开网约车已经违法 所以牢坐定了
    深井冰 回复:
    故意的 叫以危险方式妨害公共安全罪,最高死刑
  • 2024-09-24 23:34

    车辆没问题就必须重罚,杀一儆百,要不然以后保不准有些买凶的和报复社会的就学去了

    用户15xxx48 回复: 镜水无痕
    必须重判驾驶员,不然会形成风气,失控撞死人就车辆失控了,智驾的错,以后大家都这么干
    镜水无痕 回复:
    你先搞搞清楚,这是驾驶员失控或者车辆失控造成的。要严也是严的厂家和驾驶员考核呀。重判驾驶员有什么用,马路杀手就少了?
  • 成哥 10
    2024-09-25 07:37

    出租车最多次责,居然还想出租车判刑[捂脸哭],即便次责出租车都会觉得冤(全国每年怕是有几百万追尾,听都没听说过这么离谱的前车),看了视频,追尾的时候前车差不多停下来了,然后再零百加速,油门踩到底,奔驰了十几二十米

    用户54xxx53 回复:
    出租车无责,她只负责她自己造成的事故责任,这本身就是两起交通事故
    飘零飞絮 回复: 用户54xxx53
    有因果关系
  • 2024-09-25 04:30

    建议死刑,不会开就别开,还敢开新能源

  • 2024-09-24 23:04

    主责,且多人死伤。那就逃脱不了坐牢。

    榴梿鸭 回复:
    全责。
  • 2024-09-25 08:01

    这个死亡6人,就是全谅解书也是实刑,而且是顶格7年。如果证明司机有保车撞人的思想,那就是故意杀人罪,可以判死刑的

  • 2024-09-25 07:00

    实习期穿着拖鞋开网约车保险可以拒赔的,千万元赔偿不是小数目,开的士、网约车的人都是社会最底层的人,受害者肯定得不到足额赔偿,能赔偿五分之一就不错了,几个家庭就这么被毁掉了😭

  • 2024-09-24 23:56

    还明确?还专业人士?赔得赔,牢肯定是要坐。赔得多牢坐少。赔得少牢坐得多。

    用户10xxx89 回复:
    理是这个理,但他都选择开网约车了,你觉得司机还能有多少钱赔偿?就看保险公司和网约车公司能赔偿多少了
  • 为啥要财政出钱?

    Ä☞Harey 回复:
    地方维稳基金
  • 2024-09-25 08:19

    那个司机怎么样了,人家可不是故意撞死骑行的孩子,还被刑拘了

  • 2024-09-25 06:49

    追尾是起因出租车主责,处置不当让事态扩大白车次责!还有可能车辆被追尾出了质量问题导致的失控厂家还得赔,出租车➕网约车以及厂家➕保险应该够赔了

  • 2024-09-25 07:01

    如果他刚要起步踩油门,恰好被追尾,油门直接被踩到底,又是电车加速过快。让他全责明显不合适吧?

    用户11xxx23 回复:
    看完视频再如果吧,还刚好踩油门起步,整个过程都连续加速十多秒了,没有踩过一次刹车,反射弧这么长?
  • 2024-09-25 05:31

    这是洗文吗,民刑各了各,除非有足够的刀了可谅解

  • 2024-09-25 06:36

    撞死6个人而切完全可以避免的情况,你说坐牢好不好说?你是法盲吗

  • 2024-09-25 08:42

    前车进去了也好!不进去怕会继续搞多几条生命[祈祷][祈祷]

  • 2024-09-25 07:48

    在黑岛市拘留10天

  • 2024-09-25 07:05

    不懂法就不要乱发文章

  • 2024-09-25 06:50

    网约车平台按抽成比例也要陪,不能光收钱,也要一块承担风险。

  • 2024-09-25 09:07

    网约车平台收了管理费的,难道不应该赔偿吗?

  • 2024-09-24 23:33

    坐牢坐定了,交通肇事罪

  • 2024-09-25 08:08

    看了车主的行车记录仪,明显一直踩油门呢。

    北冥有鱼不是鲲 回复:
    而且,车主知道撞护栏和对向的车自己可能会受伤,所以选择撞自行车和电动车。
  • 2024-09-25 06:05

    他坐牢是不可避免的。

  • 2024-09-25 09:16

    难道那网约车公司只管抽成拿钱出了事故不用负一点责任?

  • 2024-09-25 04:13

    还是赔吧,不然坐牢了没法赔

    祖国越来越好 回复:
    这个死亡6人,就是全谅解书也是实刑,而且是顶格7年。如果证明司机有保车撞人的思想,那就是故意杀人罪,可以判死刑的
  • 2024-09-25 01:02

    赔偿足够,签谅解书,就不用坐牢,会判缓刑

    祖国越来越好 回复:
    这个死亡6人,就是全谅解书也是实刑,而且是顶格7年。如果证明司机有保车撞人的思想,那就是故意杀人罪,可以判死刑的
  • 2024-09-25 06:55

    为什么要财政赔?

  • 2024-09-25 08:40

    零百加速搞这么快,有必要吗?家用车是不是限个速。

    榴梿鸭 回复:
    这是加速的问题吗?这是没踩刹车的原因。
  • 2024-09-25 08:05

    看了视频,很奇怪为啥没有刹车的迹象。被追尾也不应该一直向前冲,调查清楚这个事才能确认责任。

    榴梿鸭 回复:
    司机当时怎么想法,永远没有人知道了。
    一缕阳光 回复: 榴梿鸭
    有监控录像可以调取的
  • 2024-09-25 09:36

    交通肇事罪,老看危害程度,不需要主观故意。

  • 2024-09-25 09:30

    出租车司机才是罪魁祸首,要不是她追尾,也不可能导致前车失控,撞向对向车道……