“谁死谁有理？”安徽一熊孩子爬到名人雕塑上玩耍，4位陪同的家长看到，并未阻拦，谁料，雕像竟从底座上突然脱落，当场将孩子给砸S，家长先发制人认为雕像质量有问题，责任方必须赔钱，可雕像附近不仅有警示牌，而且雕像还处于绿化带中，网友：爬的时候他还是个孩子不懂事，被砸了他还是孩子，你必须赔！难道谁死谁有理？

（信源：红星新闻，麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，感谢您的支持）

金秋九月，本该是阖家团圆、欢声笑语的日子，可一个本该在父母呵护下茁壮成长的孩子，却永远地离开了这个世界。

9月19日，一则“男孩攀爬雕像致雕像坠落身亡”的新闻刷屏网络，再次引发人们对公共安全和监护责任的热议。   事情发生在安徽省亳州市涡阳县的一个公园内，当天，刘先生一家与妹妹一家结伴来到公园游玩，欢度中秋佳节。

11岁的小明天性活泼好动，在看到有人爬上公园里的雕塑拍照以后，雕塑便对他有着莫大的吸引力。

在得到父母默许后，小明兴冲冲地跑向雕像，三下五除二就爬了上去，全然不顾旁边“禁止攀爬”的警示牌。   就在小明得意洋洋地坐在雕像上向家人挥手示意时，悲剧发生了，也许是年久失修，也许是不堪重负，雕像突然发出“咔嚓”的一声响，连同小明一起轰然倒塌。   尘埃散尽，眼前的一幕令在场所有人的心都凝固了，小明被巨大的雕像砸中，鲜血从他的额头渗出混杂着砂石，看上去触目惊心。   120急救车呼啸而至，但生命的最后一丝微光，还是随着那一声刺耳的鸣笛，永远地熄灭了。   一场意外，两个家庭，刘先生夫妇抱着儿子的遗体痛哭不已，嚎啕大哭声撕裂了假日的宁静。

刘先生想不明白，为什么偏偏是自己的孩子？雕像又为何会无缘无故倒塌？到底是谁夺走了儿子的生命？他声嘶力竭地质问着，但回答他的，只有妻子的泣不成声。   事发后，公园管理方的回应让家属更加愤怒，公园管理人员说：“雕像是景观，不是供人攀爬的娱乐设施，我们也设置了警示牌，但孩子的家长并没有尽到监管责任。”

除此之外，管理人员还表示，雕像在验收时是合格的，具体什么原因导致坍塌，还在调查。

他们认为此次事故的主要原因在于监护人的疏忽和孩子的不当行为，不过官方也表示，会根据法院的判决结果进行相应的赔偿。

反观家属们悲痛欲绝，几位妇女抱头痛哭，场面令人心碎，他们在广场上烧纸钱祭奠，并开始质疑雕像的质量问题。

他们认为一个孩子的重量就能让雕像倒塌，这本身就说明工程存在严重缺陷，是偷工减料的结果，他们对雕像的验收标准表示强烈的不满，认为相关部门监管不力，要求给一个说法，并赔偿损失。

这起事故在网上引发了激烈的讨论，很多网友将矛头指向了孩子的家长，认为他们监管不力，才是酿成悲剧的罪魁祸首。

一位网友说：“孩子11岁了，难道不知道爬雕像是危险的吗？家长们在干什么，怎么能放任孩子去冒险？”

不过也有人举例说，在景区和公园，经常能看到游客攀爬雕像的行为，成年人都不注意安全，更何况是孩子？

而“禁止攀爬”的牌子形同虚设，管理部门应当采取更有力的措施来规范游客的行为，而不是在出事后甩锅。   但也有不少网友对雕像的安全性提出了质疑，他们认为，雕像既然设置在公共场所，就应当考虑到各种可能出现的意外情况，将安全放在第一位。

如果仅仅因为一个孩子的攀爬就导致倒塌，那这个雕像的设计和施工就存在严重的缺陷，即便通过了验收，也不应该允许它存在。

景观雕像等艺术品固然能够美化环境，提升城市品位，但它们首先应该是安全的，不能给民众的生命财产带来威胁。

相关部门在设计、施工和验收时，都应该本着高度负责的态度，严把质量关，尽最大努力排除一切可能存在的安全隐患。

同时加强对公众的安全教育和警示提示也非常必要，要让人们充分意识到不当行为可能带来的危害。   随着年龄的增长，孩子的活动范围不断扩大，接触社会的机会越来越多，作为监护人的我们必须时刻关注孩子的行为，及时制止他们的危险举动。

而且我们也要主动与孩子沟通，培养他们的安全意识和自我保护能力，让他们懂得什么能做，什么不能做，只有家庭、学校、社会共同努力，织密安全防护网，才能最大限度地减少类似悲剧的发生。

信源：红星新闻2024-09-21《11岁男童攀爬石像被砸身亡 当地：事发时有四名家长在场，法院判责后将给予赔偿》