新加坡联合早报今日刊发评论称：“倘若没有俄乌战争以及以哈冲突，美国或许正在与欧洲盟友一道遏制俄罗斯，同时和印太盟友联手围堵中国。然而，这两场战争的爆发与持续，充分暴露出美国在管控盟友行为方面显得力不从心。尽管美国在印太地区借助多种联盟机制，试图削弱中国的影响力，但是实际上，这些联盟机制目前正在以扩展合作的方式推进，而非以管控盟友的方式进行。” 对于美国而言，管控其所谓的“盟友”（实则为小弟）存在两种模式。其一，给予好处，以利益进行诱导；其二，实施威胁，若不听话就予以打压，直至对方屈服，这便是美国长期以来屡试不爽的“胡萝卜加大棒”政策。迫于美国的强大压力，这些小弟们往往不得不顺从。当然，为了让小弟们紧紧围绕在自己周围，听从其号令，美国常常会树立一些“假想敌”，大肆渲染威胁论，从而组建一些“小圈子”，共同对外。 不过，随着美国深陷两场战争之中，再加上其国内政治极化等问题不断涌现，美国的盟友们也越来越清晰地认识到，美国的国际影响力以及霸权地位正在逐渐走下坡路。与美国捆绑在一起，不仅无法获取更多的利益，反而还有可能成为被美国收割的对象。这自然对美国管理盟友的能力造成了冲击，树倒猢狲散的趋势也变得愈发明显。 对于这一情况，各方观点不一。有的评论说，美国如今在管控盟友方面的困境是其长期霸权主义行径的必然结果。美国一直以自我为中心，将盟友视为实现自身利益的工具，而不是平等的合作伙伴。在这种情况下，一旦美国自身陷入困境，盟友们自然会重新审视与美国的关系。俄乌战争和以哈冲突让美国的实力和影响力受到了极大的考验，也让盟友们看到了美国的局限性。此外，美国国内的政治极化问题也使得其在对外政策上缺乏连贯性和稳定性，进一步削弱了盟友对美国的信任。 美国在管控盟友方面的困境是多方面因素共同作用的结果。一方面，美国的霸权主义行径和利己主义政策让盟友们对其产生了不满和不信任。另一方面，全球格局的变化和新兴力量的崛起也使得美国的霸权地位受到了挑战。在这种情况下，美国如果不能改变其对外政策，真正与盟友建立平等、互利的合作关系，那么其盟友体系很可能会逐渐瓦解。同时，美国也应该认识到，世界已经进入了一个多极化的时代，合作共赢才是未来的发展方向。只有摒弃霸权主义思维，积极参与国际合作，美国才能在全球事务中发挥更加积极的作用。